This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0486
Case C-486/19: Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 25 June 2019 — Syyttäjä and Tulli
Дело C-486/19: Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 25 юни 2019 г. — A и B/Syyttäjä и Tulli
Дело C-486/19: Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 25 юни 2019 г. — A и B/Syyttäjä и Tulli
OB C 295, 2.9.2019, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.9.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 295/8 |
Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 25 юни 2019 г. — A и B/Syyttäjä и Tulli
(Дело C-486/19)
(2019/C 295/12)
Език на производството: фински
Запитваща юрисдикция
Korkein oikeus
Страни в главното производство
Жалбоподатели: A и B
Ответници: Syyttäjä и Tulli
Преюдициални въпроси
1) |
Трябва ли правото на Съюза да се тълкува в смисъл, че не допуска на физическо лице, действащо от името на данъчнозадължено предприятие, да бъде наложена наказателноправна санкция поради неизпълнение на задълженията във връзка с наложения върху сладоледени изделия акциз, ако освобождаването от данъци в полза на други предприятия, които извършват дейност, свързана със сходни продукти, се разглежда като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС? |
2) |
При утвърдителен отговор на първия въпрос: национална данъчна система за акциз върху сладоледени изделия като прилаганата в периода, в който е извършено престъплението, отговаря ли на критерия за селективност като неразделна част от понятието „държавна помощ“ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС? |