EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0381
Case C-381/19: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 15 May 2019 — SC Banca E S.A. v G.D.
Дело C-381/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj (Румъния), постъпило на 15 май 2019 г. — SC Banca E S.A./G.D.
Дело C-381/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj (Румъния), постъпило на 15 май 2019 г. — SC Banca E S.A./G.D.
OB C 288, 26.8.2019, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.8.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 288/22 |
Преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj (Румъния), постъпило на 15 май 2019 г. — SC Banca E S.A./G.D.
(Дело C-381/19)
(2019/C 288/29)
Език на производството: румънски
Запитваща юрисдикция
Curtea de Apel Cluj
Страни в главното производство
Жалбоподател: SC Banca E S.A.
Ответник: G.D.
Преюдициален въпрос
Следва ли, предвид предимството на правото на Съюза, принципите на правна сигурност и на ефективност да се тълкуват в смисъл, че не допускат при спор в областта на защитата на правата на потребителите, след като потребителят е сезирал съда, да се изменят процедурните правила със задължително решение на Curtea Constituțională (Конституционен съд, Румъния), прието съгласно закон за изменение на Codul de procedură civilă (Граждански процесуален кодекс), с което се въвежда ново средство за правна защита, което може да бъде използвано от търговеца, с последващо увеличение на продължителността и разходите, свързани с производството?