8.5.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 144/48

—

да обяви жалбата за допустима,

—

да допусне поисканите от жалбоподателя мерки за събиране на доказателства,

—

да отмени (i) решението на GSA, съобщено на 29 ноември 2016 г., да отхвърли „най-добрата окончателна оферта“ („Best and Final Offer“) на жалбоподателя във връзка с обявление за обществена поръчка GSA/CD/14/14 — „Оператор за услуги на Галилео“, и (ii) решението за възлагане на поръчката за управляване и поддържане на системата „Галилео“ на друг оферент,

—

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

1.

Първо основание: класираният на първо място оферент е променил документите си за кандидатстване в хода на процедурата в нарушение на (i) спецификацията за поръчката и (ii) принципа на равно третиране на оферентите.

2.

Второ основание: в хода на процедурата GSA е променила съдържанието на финансовите критерии за подбор на офертите.

3.

Трето основание: използваният от GSA метод за класиране по ценовите критерии не позволява да се избере офертата, която е икономически най-изгодна.

4.

Четвърто основание: съставът на комисията за оценяване е незаконен и не е гарантирана безпристрастността на тази комисия.

5.

Пето основание: класираният на първо място оферент е представил необичайно ниска оферта.

6.

Шесто основание: нарушение на правилата за прозрачност и равно третиране на кандидатите, както и предимство в противоречие с правилата относно конфликта на интереси.

7.

Седмо основание: GSA е допуснала редица грешки във връзка с качествените критерии за възлагане.

8.

Осмо основание: GSA не е изпълнила задължението си за надлежно мотивиране на обжалваните решения.

9.

Девето основание: стойността на поръчката е много по-ниска от общата стойност, посочена в обявлението за поръчката, публикувано от GSA, и най-добрата окончателна оферта на Eutelsat.