This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0102
Case C-102/16: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Belgium) lodged on 19 February 2016 — Vaditrans BVBA v Belgische Staat
Дело C-102/16: Преюдициално запитване от Raad van State (Белгия), постъпило на 19 февруари 2016 г. — Vaditrans BVBA/Belgische Staat
Дело C-102/16: Преюдициално запитване от Raad van State (Белгия), постъпило на 19 февруари 2016 г. — Vaditrans BVBA/Belgische Staat
OB C 165, 10.5.2016, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 165/8 |
Преюдициално запитване от Raad van State (Белгия), постъпило на 19 февруари 2016 г. — Vaditrans BVBA/Belgische Staat
(Дело C-102/16)
(2016/C 165/09)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Raad van State
Страни в главното производство
Жалбоподател: Vaditrans BVBA
Ответник: Belgische Staat
Преюдициални въпроси
1) |
Трябва ли член 8, параграфи 6 и 8 от Регламент (ЕО) № 561/2006 (1) на Европейския Парламент и на Съвета от 15 март 2006 година за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на Регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) № 2135/98 на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета да се тълкува в смисъл, че нормалните седмични почивки по смисъла на член 8, параграф 6 от този регламент не могат да се ползват в превозното средство? |
2) |
Ако отговорът на първия въпрос е положителен: нарушава ли в случая член 8, параграфи 6 и 8 във връзка с член 19 от Регламент № 561/2006 установения в член 49 от Хартата на основните права на Европейския съюз (2) принцип на законността в наказателното право, поради обстоятелството, че посочените по-горе разпоредби на регламента не предвиждат изрична забрана нормалните седмични почивки по смисъла на член 8, параграф 6 от посочения регламент да се ползват в превозното средство? |
3) |
Ако отговорът на първия въпрос е отрицателен: в този случай разрешава ли Регламент № 561/2006 на държавите членки да установят в националното си законодателство забрана за ползване в превозното средство на нормалните седмични почивки по смисъла на член 8, параграф 6 от този регламент? |
(1) ОВ, L 102, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 8, стр. 214.