This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0452
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 6 September 2011.#ClientEarth v Council of the European Union.#Action for annulment - Representation by a lawyer who is not a third party - Manifest inadmissibility.#Case T-452/10.
Определение на Общия съд (шести състав) от 6 септември 2011 г.
ClientEarth срещу Съвет на Европейския съюз.
Жалба за отмяна - Представляване от адвокат, който няма качеството на трето лице - Явна недопустимост.
Дело T-452/10.
Определение на Общия съд (шести състав) от 6 септември 2011 г.
ClientEarth срещу Съвет на Европейския съюз.
Жалба за отмяна - Представляване от адвокат, който няма качеството на трето лице - Явна недопустимост.
Дело T-452/10.
Сборник съдебна практика 2011 II-00257*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:420
Определение на Общия съд (шести състав) от 6 септември 2011 г. — ClientEarth/Съвет
(Дело T-452/10)
„Жалба за отмяна — Представляване от адвокат, който няма качеството на трето лице — Явна недопустимост“
Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Изисквания по отношение на лицето, което може да подпише исковата молба или жалбата — Качество на трето лице по отношение на страните — Благотворително сдружение, представлявано от един от управителите на неговото имущество („trustee“) — Недопустимост — Управител на имуществото, който не е нито служител, нито натоварен с текущото управление директор на сдружението — Липса на последици (член 19, трета и четвърта алинея от Статута на Съда, член 43, параграф 1, първа алинея от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 15—20)
Предмет
| Искане за отмяна на решението на Съвета от 26 юли 2010 г., с което се отказва да се предостави на жалбоподателя пълен достъп до изготвеното от правната служба на Съвета становище (документ № 6865/09) по проекта на Европейския парламент за изменение на предложението на Комисията за регламент за изменение на Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Eвропейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76) |
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата като явно недопустима |
|
2) |
Осъжда ClientEarth да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Съвета на Европейския съюз. |
|
3) |
Кралство Дания, Република Финландия и Кралство Швеция понасят направените от тях съдебни разноски. |