This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0298
Case T-298/10: Action brought on 7 July 2010 — Arrieta D. Gross v OHIM — Toro Araneda (BIODANZA)
Дело T-298/10: Жалба, подадена на 7 юли 2010 г. — Arrieta D. Gross/СХВП — Toro Araneda (BIODANZA)
Дело T-298/10: Жалба, подадена на 7 юли 2010 г. — Arrieta D. Gross/СХВП — Toro Araneda (BIODANZA)
OB C 260, 25.9.2010, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.9.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 260/17 |
Жалба, подадена на 7 юли 2010 г. — Arrieta D. Gross/СХВП — Toro Araneda (BIODANZA)
(Дело T-298/10)
()
2010/C 260/24
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Christina Arrieta D. Gross (Хамбург, Германия) (представител: J.-P. Ewert, lawyer)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Rolando Mario Toro Araneda (Santiago de Chile, Чили)
Искания на жалбоподателя
|
— |
Да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 13 април 2010 г. по преписка R 1149/2009-2, |
|
— |
да бъде осъден ответникът да понесе разноските за производството и |
|
— |
да бъде осъдена другата страна в производството пред апелативния състав да заплати разноските за производството, включително тези, направени от жалбоподателя за производството пред апелативния състав, в случай че направи искане за встъпване в настоящото производство. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав
Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративната марка „BIODANZA“ за стоки и услуги от класове 16, 41 и 44
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Регистрираната в Германия под № 2905152 словна марка „BIODANZA“ за стоки и услуги от класове 16 и 41; регистрираната в Дания под № VA 199500708 словна марка „BIODANZA“ за стоки и услуги от класове 16, 41 и 44
Решение на отдела по споровете: Уважава възражението за част от оспорените стоки и услуги и допуска регистрацията за оставащите стоки по заявката
Решение на апелативния състав: Уважава жалбата, отменя оспорваното решение и отхвърля изцяло възражението.
Изложени правни основания: В подкрепа на жалбата си жалбоподателят сочи две правни основания.
С първото си правно основание жалбоподателят твърди, че с оспорваното решение е нарушен член 42, параграф 2 и член 42, параграф 5 от Регламент на Съвета (ЕО) № 207/2009, тъй като апелативният състав неправилно приел, че жалбоподателят не е доказал, че по-ранната марка е била реално използвана в държава членка, в която по-ранната национална марка е защитена за употреба в Общността.
С второто си правно основание жалбоподателят сочи, че с оспорваното решение е нарушено правило 22, параграф 2 от Регламент на Комисията (ЕО) № 2868/95, тъй като апелативният състав не поканил жалбоподателя да представи исканото доказателство, което следвало да направи.