This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0295
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 22 February 2008. # Base NV v Commission of the European Communities. # Action for annulment -Telecommunications - Article 7 of Directive 2002/21/EC - Wholesale market for voice call termination on individual mobile networks in Belgium - Significant power on the market - Commission’s comments letter - Non-actionable measure - Lack of direct concern - Inadmissibility. # Case T-295/06.
Определение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 22 февруари 2008 г.
Base NV срещу Комисия на Европейските общности.
Жалба за отмяна - Далекосъобщения - Член 7 от Директива 2002/21/ЕО - Пазар на едро на приключването на гласово обаждане по частните мобилни мрежи в Белгия - Значително влияние на пазара - Писмо със забележки на Комисията - Акт, който не подлежи на обжалване - Липса на пряко засягане - Недопустимост.
Дело T-295/06.
Определение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 22 февруари 2008 г.
Base NV срещу Комисия на Европейските общности.
Жалба за отмяна - Далекосъобщения - Член 7 от Директива 2002/21/ЕО - Пазар на едро на приключването на гласово обаждане по частните мобилни мрежи в Белгия - Значително влияние на пазара - Писмо със забележки на Комисията - Акт, който не подлежи на обжалване - Липса на пряко засягане - Недопустимост.
Дело T-295/06.
Сборник съдебна практика 2008 II-00028*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:48
Определение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 22 февруари 2008 г. — Base/Комисия
(Дело T-295/06)
„Жалба за отмяна — Далекосъобщения — Член 7 от Директива 2002/21/ЕО — Пазар на едро на приключването на гласово обаждане по частните мобилни мрежи в Белгия — Значително влияние на пазара — Писмо със забележки на Комисията — Акт, който не подлежи на обжалване — Липса на пряко засягане — Недопустимост“
1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие (член 230 EО; член 7, параграфи 2—5, член 8, параграф 3, буква г) и член 16, параграф 4 от Директива 2002/21 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 56, 62, 63 и 66—69)
2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване (член 230 EО; член 7, параграфи 3 и 4 от Директива 2002/21 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 75—78)
3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии (член 230, четвърта алинея; член 7, параграфи 3 и 5 от Директива 2002/21 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 119—121)
Предмет |
Искане за отмяна на решението, за което се твърди, че се съдържа в писмото на Комисията от 4 август 2006 г., адресирано до Institut belge des services postaux et des télécommunications (Белгийски институт на пощенските услуги и далекосъобщенията) и съдържащо забележки съгласно член 7 от Директива 2002/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 година относно общата регулаторна рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги (Рамкова директива) (ОВ L 108, стр. 33; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 35, стр. 195) по проект на решение, за което посоченият институт е изпратил уведомление (преписка BE/2006/0433).
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като недопустима.
2) Осъжда Base NV да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези, направени от Комисията.
3) Осъжда Mobistar SA и Кралство Нидерландия понесат направените от тях съдебни разноски.