21.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 276/52

(1)

В Регламент (ЕО) № 1924/2006 се предвижда, че здравните претенции за храните са забранени, освен когато са разрешени от Комисията в съответствие с посочения регламент и са включени в списък на разрешените претенции.

(2)

В Регламент (ЕО) № 1924/2006 се предвижда също, че заявленията за разрешаване на здравни претенции се подават от стопанските субекти в областта на храните до националния компетентен орган на държава членка. Националният компетентен орган препраща валидните заявления на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), наричан по-долу „Органът“.

(3)

След получаването на заявление Органът незабавно информира останалите държави членки и Комисията за него и се произнася със становище по съответната здравна претенция.

(4)

Комисията се произнася относно разрешението на здравните претенции, като взема предвид становището на Органа.

(5)

Във връзка с подадено от Specialised Nutrition Europe (преди European Dietetic Food Industry Association) заявление в съответствие с член 14, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно въздействието на „неразградими олиго- и полизахариди, включително галакто-олигозахариди, олигофруктоза, полифруктоза и инулин“ и „повишаване на усвояването на калция“ (въпрос № EFSA-Q-2008-140 (2)). Предложената от заявителя претенция беше формулирана, inter alia, както следва: „С неразградими олиго- и/или полизахариди за стимулиране на усвояването на калций“.

(6)

Въз основа на предоставените данни в становището си, получено от Комисията и държавите членки на 19 ноември 2014 г., Органът стигна до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приемането на „неразградими олиго- и полизахариди, включително галакто-олигозахариди, олигофруктоза, полифруктоза и инулин“ и полезен физиологичен ефект. По-конкретно Органът счете, че хранителните съставки „неразградими олиго- и полизахариди, включително галакто-олигозахариди, олигофруктоза, полифруктоза и инулин“ не са описани в достатъчно подробна степен. Тъй като претенцията не отговаря на изискванията на Регламент (ЕО) № 1924/2006, съответно следва тя да не бъде разрешена.

(7)

Във връзка с подадено от Specialised Nutrition Europe заявление в съответствие с член 14, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно бета-галактозидаза от Streptococcus thermophilus и намаляването на стомашно-чревния дискомфорт (въпрос № EFSA-Q-2008-148 (3)). Предложената от заявителя претенция беше формулирана, inter alia, както следва: „Лактаза за по-добро храносмилане“.

(8)

Въз основа на предоставените данни в становището си, получено от Комисията и държавите членки на 9 октомври 2014 г., Органът стигна до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приемането на бета-галактозидаза, която е получена от Streptococcus thermophilus (впоследствие инактивирана) по време на ферментацията на храни за кърмачета, и намаляването на стомашно-чревния дискомфорт. Тъй като претенцията не отговаря на изискванията на Регламент (ЕО) № 1924/2006, съответно следва тя да не бъде разрешена.

(9)

Във връзка с подадено от Specialised Nutrition Europe заявление в съответствие с член 14, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно сливите и ролята им за функцията на червата (въпрос № EFSA-Q-2008-193 (4)). Предложената от заявителя претенция беше формулирана, inter alia, както следва: „Сушените сини сливи допринасят за нормалната функция на червата“.

(10)

Въз основа на предоставените данни в становището си, получено от Комисията и държавите членки на 19 ноември 2014 г., Органът стигна до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приема на сливи и ролята им за нормалната функция на червата без възникване на диария при кърмачета и малки деца на възраст от шест месеца до три години. По-конкретно Органът отбелязва, че от заявителя няма предоставени проучвания за въздействието на сливите върху функцията на червата при кърмачета и малки деца. Тъй като претенцията не отговаря на изискванията на Регламент (ЕО) № 1924/2006, съответно следва тя да не бъде разрешена.

(11)

В съответствие с член 28, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 здравните претенции, посочени в член 14, параграф 1, буква б) от него, които не са разрешени с решение в съответствие с член 17, параграф 3 от посочения регламент, могат да продължат да се използват за срок от шест месеца след приемането на посоченото решение, при условие че заявлението за разрешението е подадено преди 19 януари 2008 г. Поради това, тъй като изброените в приложението към настоящия регламент здравни претенции отговарят на посочените условия, се прилага преходният период, определен в член 28, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1924/2006.

(12)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,