Дело C‑567/13

Nóra Baczó

и

János István Vizsnyiczai

срещу

Raiffeisen Bank Zrt

(Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék)

„Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Член 7 — Договор за жилищен кредит — Арбитражна клауза — Характер на злоупотреба — Потребителски иск — Национална процесуалноправна норма — Липса на компетентност на съда, сезиран с иск за обявяване на договор с общи условия за недействителен, да се произнесе по искане договорни клаузи, съдържащи се в същия този договор, да бъдат признати за неравноправни“

Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 12 февруари 2015 г.

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Тълкуване на националното право — Изключване

   (член 267 ДФЕС)

2. Защита на потребителите — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13 — Констатация, че дадена клауза е неравноправна — Обхват — Задължение на националния съд да приложи вътрешнопроцесуалните правила, за да изведе всички последици, произтичащи от тази констатация

   (Директива 93/13 на Съвета)

3. Право на Съюза — Директен ефект — Лични права — Защита от националните юрисдикции — Съдебно производство — Принцип на процесуалната автономия — Определяне както на съдилищата, компетентни да разгледат основани на правото на Съюза искове, така и на съответните процесуални правила — Граници — Спазване на принципите за равностойност и ефективност — Проверка от националния съд

   (Директива 93/13 на Съвета)

4. Защита на потребителите — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13 — Констатация, че дадена клауза е неравноправна — Обхват — Национална правна уредба, съгласно която съдът, сезиран с иск за обявяване на договор с общи условия за недействителен, не е компетентен да се произнесе по искане договорни клаузи, съдържащи се в същия този договор, да бъдат признати за неравноправни — Допустимост — Спазване на принципа за ефективност — Проверка от националния съд

   (член 7, параграф 1 от Директива 93/13 на Съвета)

1.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 32)

2.  Вж. текста на решението.

   (вж. точка 37)

3.  Вж. текста на решението.

   (вж. точки 41, 42, 44, 49—52 и 54—58)

4.  Член 7, параграф 1 от Директива 93/13 относно неравноправните клаузи в потребителските договори трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална процесуалноправна норма, съгласно която районният съд, компетентен да се произнесе по иска на потребител за обявяване на договор с общи условия за недействителен, не е компетентен да разгледа искането на този потребител за признаване на договорни клаузи, съдържащи се в същия договор, за неравноправни, освен ако се окаже, че прекратяването на производството пред районния съд създава процесуални неудобства, които могат да направят прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени на потребителя от правния ред на Европейския съюз. Необходимата в това отношение проверка следва да се извърши от националния съд.

   (вж. точка 59 и диспозитива)