EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0479

Решение на Общия съд (девети състав) от 18 май 2022 г.
Eurobolt BV и др. срещу Европейска комисия.
Дъмпинг — Разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китай, по отношение на вноса от Малайзия — Изпълнение на решение на Съда — Член 266 ДФЕС — Повторно налагане на окончателно антидъмпингово мито — Забрана за прилагане с обратна сила — Ефективна съдебна защита — Принцип на добра администрация — Компетентност на органа, приел акта.
Дело T-479/20.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:304

 Решение на Общия съд (девети състав) от 18 май 2022 г. —
Eurobolt и др./Комисия

(Дело T‑479/20) ( 1 )

„Дъмпинг — Разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китай, по отношение на вноса от Малайзия — Изпълнение на решение на Съда — Член 266 ДФЕС — Повторно налагане на окончателно антидъмпингово мито — Забрана за прилагане с обратна сила — Ефективна съдебна защита — Принцип на добра администрация — Компетентност на органа, приел акта“

1. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Решение, с което се обявяват за невалидни някои регламенти за налагане на антидъмпингови мита — Приемане на регламент с цел изпълнение на решението за обявяване на невалидност — Възобновяване на процедурата, предхождаща обявените за невалидни регламенти, с оглед на повторното въвеждане на антидъмпинговите мита — Допустимост — Условия — Нарушение на принципите на правна сигурност и недопускане на прилагане с обратна сила — Липса

(член 266 ДФЕС; член 10, параграф 1 и член 15, параграф 2 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 40—61, 67—77 и 84—91)

2. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Решение, с което се обявяват за невалидни някои регламенти за налагане на антидъмпингови мита — Приемане на регламент с цел изпълнение на решението за обявяване на невалидност — Право на преценка на институциите — Обхват — Съдебен контрол — Граници

(член 266 ДФЕС; Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 96—99)

3. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Решение, с което се обявяват за невалидни някои регламенти за налагане на антидъмпингови мита — Приемане на регламент с цел изпълнение на решението за обявяване на невалидност — Повторно налагане на антидъмпингови мита върху вноса, извършен през срока на прилагане на регламентите, които са обявени за невалидни — Нарушение на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на ефективна съдебна защита — Липса

(член 266 ДФЕС; член 47, първа алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 15, параграф 2 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 105—112)

4. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Антидъмпингови мита, наложени на основание на основния антидъмпингов регламент № 1225/2009 — Съдебно решение, с което регламентите, наложили антидъмпинговите мита, са обявени за невалидни — Регламент за изпълнение на съдебното решение за обявяване на невалидност — Приемане на този регламент на основание на основния антидъмпингов регламент 2016/1036 — Допустимост

(член 13, параграф 1 и член 14, параграф 1 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 123—128)

5. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Заобикаляне — Разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито — Приемане, след като срокът на действие на антидъмпинговото мито е изтекъл, на регламент, с който със задна дата се разширява обхватът на това мито — Допустимост — Условия

(член 13, параграфи 1 и 3 и член 14, параграфи 1 и 5 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета; член 13, параграфи 1 и 3 и член 14, параграфи 1 и 5 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 129—134)

6. 

Международни споразумения — Споразумение за създаване на Световната търговска организация — ГATT от 1994 г. — Невъзможност за позоваване на споразуменията на СТО за оспорване на законосъобразността на акт на Съюза — Изключения — Акт на Съюза, с който се осигурява тяхното изпълнение или в който има изрично и конкретно позоваване на тях — Липса

(член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г.; Регламенти № 91/2009 и № 924/2012 на Съвета; Регламент 2015/519 на Комисията)

(вж. т. 140—150)

7. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Решение, с което се обявяват за невалидни някои регламенти за налагане на антидъмпингови мита — Приемане на регламент с цел изпълнение на решението за обявяване на невалидност — Регламент, който задължава националните власти да спрат възстановяването на съответните антидъмпингови мита — Допустимост

(член 14, параграф 1 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 161—168)

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV и Stafa Group BV да заплатят съдебните разноски.


( 1 ) ОВ C 304, 14.9.2020 г.

Top