Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0668

    Решение на Съда (шести състав) от 9 февруари 2023 г.
    SIA „Druvnieks” срещу Lauku atbalsta dienests.
    Преюдициално запитване — Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Подпомагане на развитието на селските райони — Общи правила — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Член 60 — Клауза относно заобикалянето на разпоредби — Понятие „изкуствено създадени условия“ — Отхвърляне на заявление за помощ с оглед на хипотезата, в която се намира предприятие, принадлежащо на същия собственик като предприятието, поискало помощта.
    Дело C-668/21.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:82

     Решение на Съда (шести състав) от 9 февруари 2023 г. —
    Druvnieks

    (Дело C‑668/21) ( 1 )

    „Преюдициално запитване — Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Подпомагане на развитието на селските райони — Общи правила — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Член 60 — Клауза относно заобикалянето на разпоредби — Понятие „изкуствено създадени условия“ — Отхвърляне на заявление за помощ с оглед на хипотезата, в която се намира предприятие, принадлежащо на същия собственик като предприятието, поискало помощта“

    Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕЗФРСР — Подпомагане на развитието на селските райони — Общи правила — Клауза относно заобикалянето на разпоредби — Изкуствено създадени условия — Понятие — Предвидени в националната правна уредба условия за отхвърляне на заявление за подпомагане, на които отговаря не заявителят, а друго предприятие, което принадлежи на същия собственик като него — Заявител, който е поел селскостопанската дейност на другото предприятие — Включване — Условия

    (член 60 от Регламент № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета)

    (вж. т. 26—28, 31—39, 42—45 и диспозитива)

    Диспозитив

    1) 

    Член 60 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 352/78, (ЕО) № 165/94, (ЕО) № 2799/98, (ЕО) № 814/2000, (ЕО) № 1290/2005 и (ЕО) № 485/2008 на Съвета,

    трябва да се тълкува в смисъл, че:

    хипотеза, при която предвидените в националната правна уредба условия за отхвърляне на заявление за помощ по линия на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) са налице не за съответния заявител, а за друго предприятие, принадлежащо на същия собственик като заявителя, който е поел селскостопанската дейност на това предприятие, може да попада в обхвата на понятието „изкуствено създадени условия“ по смисъла на този член, стига, от една страна, всички обективни обстоятелства да сочат, че макар предвидените в посочената правна уредба формални изисквания да са спазени, преследваната със секторното законодателство в областта на селското стопанство не е постигната, и от друга страна, да е установено намерението чрез изкуствено създаване на условията за това да се получи произтичащо от правната уредба на Европейския съюз предимство.

    2) 

    Член 60 от Регламент № 1306/2013 трябва да се тълкува в смисъл, че е приложим, макар на съответния заявител или на неговия собственик да не е наложена никаква административна санкция.


    ( 1 ) ОВ C 37, 24.1.2022 г.

    Top