Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0155

    Резюме на решението

    Дело C‑155/13

    Società Italiana Commercio e Servizi srl (SICES) и др.

    срещу

    Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia

    (Преюдициално запитване, отправено от Commissione tributaria regionale di Venezia-Mestre)

    „Земеделие — Регламент (ЕО) № 341/2007 — Член 6, параграф 4 — Тарифни квоти — Чесън с произход от Китай — Лицензии за внос — Непрехвърляемост на правата по някои лицензии за внос — Заобикаляне — Злоупотреба с право“

    Резюме — Решение на Съда (четвърти състав) от 13 март 2014 г.

    1. Право на Европейския съюз — Злоупотреба при упражняването на право, произтичащо от разпоредби на Съюза — Сделки, представляващи злоупотреба — Фактори, които следва да се вземат предвид — Проверка, възложена на националния съд

    2. Земеделие — Обща организация на пазарите — Плодове и зеленчуци — Внос от трети страни — Режим на внос — Тарифна квота — Извършен от оператор внос на стоки, които същият е закупил извън Съюза от друг оператор, който е изчерпал своите лицензии за внос — Препродажба на стоките на втория оператор след вноса — Допустимост — Граници — Злоупотреба с право — Проверка, възложена на националната юрисдикция

      (член 4, параграф 2 и член 6, параграф 4 от Регламент № 341/2007 на Комисията)

    1.  Вж. текста на решението.

      (вж. точки 29—34)

    2.  Член 6, параграф 4 от Регламент № 341/2007 за откриване и управление на тарифни квоти и за установяване на режим за лицензии за внос и удостоверения за произход на чесън и някои други селскостопански продукти, внесени от трети страни, трябва да се тълкува в смисъл, че по принцип допуска операции, чрез които вносителят, притежател на лицензии за внос при намалена митническа ставка, закупува стока извън Съюза от оператор, който на свой ред е традиционен вносител по смисъла на член 4, параграф 2 от този регламент, но е изчерпал своите лицензии за внос при намалена митническа ставка, а впоследствие, след като я е внесъл в Съюза, му я препродава. Такива операции обаче представляват злоупотреба с право, когато са замислени като привидни, основно с цел да се ползват от преференциална тарифна ставка. Проверката дали е налице злоупотреба изисква запитващата юрисдикция да вземе под внимание всички факти и обстоятелства по делото, включително търговските сделки преди и след разглеждания внос.

      (вж. точка 40 и диспозитива)

    Top