Keywords
Subject of the case
Диспозитив

Keywords

Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Задължително разпореждане, отправено до Службата — Изключване (член 65, параграф 6 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 15)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 27, 28, 30, 36 и 45)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „MENOCHRON“ и „MENODORON“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 35, 44 и 46)

4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Претегляне на сходствата и различията между знаците — Отчитане на характерните особености на знаците или на условията за продажба на стоките или услугите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 48)

Subject of the case

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 6 юли 2010 г. (преписка R 2345/2010‑4), постановено в производство по възражение между Weleda Trademark AG и Longevity Health Products, Inc.

Диспозитив

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Longevity Health Products, Inc. да заплати съдебните разноски.