(1)

По отношение на вноса на основни велосипедни части с произход от Китайската народна република („Китай“) се прилага антидъмпингово мито („митото с разширен обхват“) вследствие на разширяването с Регламент (ЕО) № 71/97 на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на велосипеди с произход от Китай.

(2)

Съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 71/97 Комисията е оправомощена да приема необходимите мерки за разрешаване на освобождаването на вноса на основни велосипедни части, при който не се заобикаля антидъмпинговото мито.

(3)

Тези мерки за изпълнение са изложени в Регламент (ЕО) № 88/97 („регламента относно освобождаването“), с който се създава специфичната система за освобождаване.

(4)

Въз основа на това Комисията освободи някои дружества, чиято дейност се състои в сглобяване на велосипеди, от митото с разширен обхват („освободените страни“).

(5)

Както е предвидено в член 16, параграф 2 от регламента относно освобождаването, Комисията впоследствие публикува в Официален вестник на Европейския съюз списъци на освободените страни (5).

(6)

Последното решение за освобождаванията в съответствие с регламента относно освобождаването беше прието на 3 март 2022 г. — Решение за изпълнение (ЕС) 2022/403 на Комисията (6).

(7)

За целите на настоящото решение се прилагат определенията от член 1 от регламента относно освобождаването.

(8)

Между 29 август 2019 г. и 1 юли 2021 г. Комисията получи от страните, посочени в таблици 1 и 2, искания за освобождаване заедно с необходимата информация за определяне на тяхната допустимост в съответствие с член 4 от регламента относно освобождаването.

(9)

На страните, подали искания за освобождаване, беше дадена възможност да направят коментари по заключенията на Комисията относно допустимостта на техните искания.

(10)

В съответствие с член 5, параграф 1 от регламента относно освобождаването, докато се вземе решение по същество по исканията на страните за освобождаване, плащането на митото с разширен обхват по отношение на всякакъв внос на основни велосипедни части, декларирани за допускане за свободно обращение от тези страни, посочени в таблици 1 и 2 по-долу, беше спряно от датата, на която Комисията получи съответните им искания.

(11)

Разглеждането по същество на искането от страната, посочена в таблица 1, приключи.

Таблица 1

(12)

В процеса на разглеждане Комисията установи, че стойността на частите с произход от Китай представлява по-малко от 60 % от общата стойност на частите на всички велосипеди, сглобени от страната, посочена в таблица 1.

(13)

Поради това Комисията заключи, че операциите по сглобяване, извършвани от FIRMA ADAM Adam Ziętek, са извън обхвата на член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036.

(14)

По тази причина и в съответствие с член 7, параграф 1 от регламента относно освобождаването страната, посочена в таблица 1, отговаря на условията за освобождаване от митото с разширен обхват.

(15)

В съответствие с член 7, параграф 2 от регламента относно освобождаването то следва да поражда действие от датата на получаване на искането. Митническите задължения по отношение на митото с разширен обхват на страната, подала искане за освобождаване, следва да се считат за нищожни от същата дата.

(16)

Заинтересованата страна беше уведомена за заключенията по същество, които направи Комисията по нейното искане, и ѝ беше дадена възможност да направи коментари по тях.

(17)

Тъй като освобождаването се прилага единствено за страната, изрично посочена в таблица 1, освободената страна следва да уведоми незабавно Комисията (7) за всякакви промени във връзка с това освобождаване (например след промяна на наименованието, правната форма или адреса или след създаване на нови предприятия за сглобяване).

(18)

В случай на промяна на данните освободената страна следва да представи съответната информация, включително относно всякакви промени в дейността си във връзка с операциите по сглобяване. Когато това е целесъобразно, Комисията ще актуализира съответно данните.

(19)

Разглеждането по същество на исканията на страните, посочени в таблица 2, продължава. До вземането на решение по същество по техните искания плащането на митото с разширен обхват за тези страни се спира.

(20)

Тъй като спирането на плащането на митата се отнася единствено за страните, изрично посочени в таблица 2, тези страни следва да уведомят незабавно Комисията (8) за всякакви промени в тези обстоятелства (например след промяна на наименованието, правната форма или адреса или след създаване на нови предприятия за сглобяване).

(21)

В случай на промяна на данните съответната страна следва да представи цялата относима информация, включително относно всякакви промени в дейностите си във връзка с операциите по сглобяване. Когато това е целесъобразно, Комисията ще актуализира данните на тези страни.

Таблица 2

(22)

Между 31 март 2021 г. и 7 май 2021 г. освободените страни и страните със спряно плащане на митото, посочени в таблица 3, уведомиха Комисията за промени в своите данни (наименование, правна форма и/или адрес). След като провери представената информация, Комисията стигна до заключението, че тези промени не засягат операциите по сглобяване по отношение на условията за освобождаване или спиране на плащането на митото, определени в регламента относно освобождаването.

(23)

Въпреки че няма промяна в освобождаването от антидъмпинговото мито с разширен обхват или спирането на плащането на митото, разрешени по отношение на тези страни в съответствие с член 5, параграф 1 или член 7, параграф 1 от регламента относно освобождаването, позоваванията на тези страни следва да бъдат актуализирани.

Таблица 3

(24)

Страните, посочени в таблица 4, подадоха искания за освобождаване, които бяха счетени за недопустими по смисъла на член 4, параграф 4 от регламента относно освобождаването, тъй като не отговаряха на условията, определени в член 4, параграфи 1 и 2 от него.

Таблица 4

(25)

Страните, посочени в таблица 4, бяха уведомени за заключенията на Комисията и им беше дадена възможност да направят коментари по тях.

(26)

Не бяха получени коментари от UW Werkmaatschappij B.V. и Smart Urban Mobility B.V. относно заключенията на Комисията.

(27)

Bicicletas Mendiz SA и MK Bicycle GmbH направиха коментар, като поискаха от Комисията да преразгледа отхвърлянето въз основа на предоставените от тях допълнителни документи и аргументи.

(28)

След като направи надлежна оценка на съответните документи и аргументи, Комисията стигна до заключението, че допълнителните материали не са могли да подкрепят искането за преразглеждане на оповестените по-рано заключения. Следователно недопустимостта на исканията за освобождаване беше потвърдена.

(29)

Страните бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да представят коментари. Не бяха получени други коментари относно заключенията на Комисията.

(30)

Между 25 март 2021 г. и 28 октомври 2021 г. Комисията беше уведомена, че двете освободени страни, посочени в таблица 5, са ликвидирали и прекратили дейността си.

(31)

Sachsenring Bike Manufaktur GmbH е ликвидирало и прекратило дейността си на 12 януари 2021 г. поради несъстоятелност, докато Cicli Cinzia srl е прекратило дейността си на 27 януари 2021 г.

(32)

Вследствие на това и в съответствие с принципа на добрата администрация Комисията стигна до заключението, че разрешението за освобождаване, предоставено на Sachsenring Bike Manufaktur GmbH, следва да бъде оттеглено, считано от 12 януари 2021 г., а предоставеното на Cicli Cinzia srl разрешение за освобождаване следва да бъде оттеглено, считано от 27 януари 2021 г.

(33)

Страните, посочени в таблица 5, бяха уведомени за заключенията на Комисията и им беше дадена възможност да направят коментари по тях.

(34)

Не бяха получени коментари от Sachsenring Bike Manufaktur GmbH относно заключенията на Комисията.

(35)

Cicli Cinzia srl направи коментар, като поиска от Комисията да преразгледа оттеглянето на разрешението си за освобождаване.

(36)

След като направи надлежна оценка на искането, Комисията стигна до заключението, че не са представени нови аргументи в подкрепа на преоценката на оповестените по-рано заключения. Поради това оттеглянето на разрешението за освобождаване беше потвърдено и страната беше съответно информирана,

Таблица 5