EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0403
Case C-403/18P: Appeal brought on 14 June 2018 by Alcogroup and Alcodis against the judgment delivered on 10 April 2018 in Case T-274/15 Alcogroup and Alcodis v Commission
Дело C-403/18 P: Жалба, подадена на 14 юни 2018 г. от Alcogroup и Alcodis срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 10 април 2018 г. по дело T-274/15, Alcogroup и Alcodis/Комисия
Дело C-403/18 P: Жалба, подадена на 14 юни 2018 г. от Alcogroup и Alcodis срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 10 април 2018 г. по дело T-274/15, Alcogroup и Alcodis/Комисия
OJ C 294, 20.8.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Дело C-403/18 P: Жалба, подадена на 14 юни 2018 г. от Alcogroup и Alcodis срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 10 април 2018 г. по дело T-274/15, Alcogroup и Alcodis/Комисия
Жалба, подадена на 14 юни 2018 г. от Alcogroup и Alcodis срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 10 април 2018 г. по дело T-274/15, Alcogroup и Alcodis/Комисия
(Дело C-403/18 P)
2018/C 294/50Език на производството: френскиСтрани
Жалбоподатели: Alcogroup и Alcodis (представители: P. de Bandt, J. Dewispelaere, J. Probst, адвокати)
Други страни в производството: Европейска комисия, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles
Искания на жалбоподателите
|
— |
да отмени решението на Общия съд от 10 април 2018 г. по дело T–274/15, |
|
— |
да обяви жалбата срещу двете обжалвани решения за допустима, |
|
— |
да върне делото на Общия съд, за да се произнесе по същество по жалбата за отмяна, |
|
— |
да осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски по настоящото производство. |
Основания и основни доводи
|
— |
Първо основание: Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и е нарушил задължението за мотивиране. |
|
— |
Второ основание: Общият съд е нарушил правото на жалбоподателите на ефективна съдебна защита. |