25.4.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 145/29

—

да отмени решението на Европейската комисия, прието на 24 декември 2015 г. за регистрацията на европейската гражданска инициатива с наименованието „Wake Up Europe! Agir pour préserver le projet démocratique européen“.

—

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

1.

С първото си основание жалбоподателят поддържа, че, от една страна, като е регистрирала разглежданата гражданска инициатива Комисията е нарушила член 11, параграф 4 ДЕС, както и член 2, точка 1 и член 4, [параграф 2,] буква б) от Регламент № 211/2011 (1), тъй като, според жалбоподателя, започването на предвиденото в член 7 ДЕС производство (подобно на производството за установяване на неизпълнение на задължения) не може да се счита за юридически акт на Съюза, необходим за целите на прилагането на Договорите. От друга страна, жалбоподателят смята, че гражданската инициатива трябва да бъде насочена към поемането на инициатива от Комисията за приемането на юридически акт на Съюза под формата на нов законодателен акт от позитивното право на Съюза.

2.

С второто си основание жалбоподателят поддържа, че с решението си Комисията е нарушила правото на добра администрация, както и принципите на правна сигурност и на равно третиране, и че не е изпълнила задължението си за мотивиране. С това основание жалбоподателят твърди по същество, че тъй като с това решение Комисията напълно се отклонява от по-ранната си практика във връзка с регистрацията на граждански инициативи, вследствие на тази липса на предвидимост и на това противоречие по-ранните инициативи и евентуалните бъдещите инициативи няма да бъдат третирани еднакво.

3.

С третото си основание жалбоподателят поддържа, че решението на Комисията нарушава принципа на лоялното сътрудничество по член 4, параграф 3 ДЕС. От една страна, Комисията вече е изразила становище, че не са налице условията за започване на производство срещу Унгария на основание член 7 ДЕС, докато решението за регистрация на гражданската инициатива може да прокара посланието, че все пак Комисията не изключва възможността посочената инициатива да има своето основание. От друга страна, съгласно посочения принцип Комисията е трябвало да уведоми Унгария за гражданската инициатива, от която е пряко засегната, и да ѝ даде възможност да изрази своето становище.