EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0286
Case T-286/09: Judgment of the General Court of 12 June 2014 — Intel v Commission (Competition — Abuse of dominant position — Microprocessors market — Decision finding an infringement of Article 82 EC and Article 54 of the EEA Agreement — Loyalty rebates — ‘Naked’ restrictions — Classification as abuse — As-efficient-competitor analysis — Commission’s international jurisdiction — Obligation on the Commission to investigate — Limits — Rights of the defence — Principle of sound administration — Overall strategy — Fines — Single and continuous infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines)
Дело T-286/09: Решение на Общия съд от 12 юни 2014 г. — Intel/Комисия (Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на микропроцесори — Решение, с което се установява нарушение на член 82 ЕО и на член 54 от Споразумението за ЕИП — Отстъпки за лоялност — „Голи“ ограничения — Квалифициране на дадена практика като злоупотреба — Анализ на също толкова ефективния конкурент — Международна компетентност на Комисията — Задължение на Комисията за разследване — Граници — Право на защита — Принцип на добра администрация — Обща стратегия — Глоби — Едно и също продължавано нарушение — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г)
Дело T-286/09: Решение на Общия съд от 12 юни 2014 г. — Intel/Комисия (Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на микропроцесори — Решение, с което се установява нарушение на член 82 ЕО и на член 54 от Споразумението за ЕИП — Отстъпки за лоялност — „Голи“ ограничения — Квалифициране на дадена практика като злоупотреба — Анализ на също толкова ефективния конкурент — Международна компетентност на Комисията — Задължение на Комисията за разследване — Граници — Право на защита — Принцип на добра администрация — Обща стратегия — Глоби — Едно и също продължавано нарушение — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г)
OJ C 245, 28.7.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.7.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 245/8 |
Решение на Общия съд от 12 юни 2014 г. — Intel/Комисия
(Дело T-286/09) (1)
((Конкуренция - Злоупотреба с господстващо положение - Пазар на микропроцесори - Решение, с което се установява нарушение на член 82 ЕО и на член 54 от Споразумението за ЕИП - Отстъпки за лоялност - „Голи“ ограничения - Квалифициране на дадена практика като злоупотреба - Анализ на също толкова ефективния конкурент - Международна компетентност на Комисията - Задължение на Комисията за разследване - Граници - Право на защита - Принцип на добра администрация - Обща стратегия - Глоби - Едно и също продължавано нарушение - Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г))
2014/C 245/10
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Intel Corp. (Wilmington, Delaware, Съединени щати) (представители: първоначално K. Bacon, barrister, M. Hoskins, N. Green, QC, S. Singla, barrister, I. Forrester, QC, A. Parr, R. Mackenzie, solicitors, и D. Piccinin, barrister, впоследствие I. Forrester, A. Parr, R. Mackenzie и D. Piccinin)
Ответник: Европейска комисия (представители: T. Christoforou, N. Khan, V. Di Bucci и M. Kellerbauer)
Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Association for Competitive Technology, Inc. (Вашингтон, Федерален окръг Колумбия, Съединени щати) (представител: J.-F. Bellis, адвокат)
Встъпила страна в подкрепа на ответника: Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Париж, Франция) (представители: първоначално J. Franck, впоследствие E. Nasry, avocat)
Предмет
Искане за отмяна на Решение С (2009) 3726 окончателен на Комисията от 13 май 2009 година относно производство по член 82 [ЕО] и на член 54 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/C-3/37.990 — Intel) или — при условията на евентуалност — искане за отмяна или намаляване на наложената на жалбоподателя глоба
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Intel Corp. понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия, освен направените от последната разноски във връзка с встъпването на Association for Competitive Technology, Inc., а също така понася съдебните разноски на Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir). |
|
3) |
Association for Competitive Technology понася направените от нея съдебни разноски, както и тези, които Комисията е направила във връзка с нейното встъпване. |