EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0394
Case C-394/07: Judgment of the Court (First Chamber) of 2 April 2009 (reference for a preliminary ruling from the Corte d’appello di Milano (Italy)) — Marco Gambazzi v DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company (Brussels Convention — Recognition and enforcement of judgments — Grounds for refusal — Infringement of public policy in the State in which enforcement is sought — Exclusion of the defendant from the proceedings before the court of the State of origin because of failure to comply with a court order)
Дело C-394/07: Решение на Съда (първи състав) от 2 април 2009 г. (преюдициално запитване от Corte d'appello di Milano — Италия) — Marco Gambazzi/DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company (Брюкселска конвенция — Признаване и изпълнение на решенията — Основания за отказ — Нарушение на обществения ред в държавата-членка, в която се иска признаване — Отстраняване на ответника от производството пред съдилището на държавата по произход поради неизпълнение на съдебно разпореждане)
Дело C-394/07: Решение на Съда (първи състав) от 2 април 2009 г. (преюдициално запитване от Corte d'appello di Milano — Италия) — Marco Gambazzi/DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company (Брюкселска конвенция — Признаване и изпълнение на решенията — Основания за отказ — Нарушение на обществения ред в държавата-членка, в която се иска признаване — Отстраняване на ответника от производството пред съдилището на държавата по произход поради неизпълнение на съдебно разпореждане)
OJ C 141, 20.6.2009, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 141/9 |
Решение на Съда (първи състав) от 2 април 2009 г. (преюдициално запитване от Corte d'appello di Milano — Италия) — Marco Gambazzi/DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company
(Дело C-394/07) (1)
(Брюкселска конвенция - Признаване и изпълнение на решенията - Основания за отказ - Нарушение на обществения ред в държавата-членка, в която се иска признаване - Отстраняване на ответника от производството пред съдилището на държавата по произход поради неизпълнение на съдебно разпореждане)
2009/C 141/13
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Corte d'appello di Milano
Страни в главното производство
Ищец: Marco Gambazzi
Ответник: DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company
Предмет
Преюдициално запитване — Corte d'appello di Milano — Тълкуване на член 26 и член 27, точка 1 от Брюкселската конвенция — Решение, чието признаване противоречи на обществения ред в държавата, в която се иска признаването — Решение, което възпрепятства страна да се защитава („debarment“) поради неизпълнението на съдебно разпореждане.
Диспозитив
Член 27, точка 1 от Брюкселската конвенция относно компетентността и изпълнението на съдебните решения по граждански и търговски дела, подписана на 27 септември 1968 година, изменена с Конвенцията от 9 октомври 1978 година за присъединяване на Кралство Дания, на Ирландия и на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, с Конвенцията от 25 октомври 1982 година за присъединяване на Република Гърция, с Конвенцията от 26 май 1989 година за присъединяване на Кралство Испания и на Португалската република, както и с Конвенцията от 29 ноември 1996 година за присъединяване на Република Австрия, на Република Финландия и на Кралство Швеция трябва да се тълкува по следния начин:
Съдът на държавата, в която се иска признаване, може да отчете, с оглед на клаузата, свързана с обществения ред, визирана в този член, факта, че съдът на държавата по произход се е произнесъл по исканията на ищеца без да изслуша ответника, който се е явявал надлежно пред него, но е бил отстранен от производството по съображение, че не е изпълнил задължения, наложени с постановено по-рано в рамките на същото производство определение, когато след цялостна преценка на производство и с оглед на всички обстоятелства изглежда, че тази мярка по отстраняване съставлява явно и прекомерно засягане на правото на ответника да бъде изслушан.