EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0244
Case T-244/08: Action brought on 23 June 2008 — Konsum Nord v Commission
Дело T-244/08: Жалба, подадена на 23 юни 2008 г. — Konsum Nord/Комисия
Дело T-244/08: Жалба, подадена на 23 юни 2008 г. — Konsum Nord/Комисия
OJ C 223, 30.8.2008, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.8.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 223/51 |
Жалба, подадена на 23 юни 2008 г. — Konsum Nord/Комисия
(Дело T-244/08)
(2008/C 223/89)
Език на производството: шведски
Страни
Жалбоподател: Konsum Nord ekonomisk förening (Umeå, Швеция) (представител: U. Öberg, advokat)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се отмени в неговата цялост Решение C(2008) 311 окончателен на Комисията от 30 януари 2008 г. относно държавната помощ, предоставена от Швеция на Konsum Jämtland ekonomisk förening, |
|
— |
да се осъди Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
С Решение от 30 януари 2008 година относно държавна помощ № C 35/2006 (предишен NN 37/2006), предоставена от Швеция на Konsum Jämtland, което се е сляло с жалбоподателя през 2006 г., Комисията установява, че продажбата от общината на Åre на части от незастроен парцел земя на цена от 2 милиона SEK вместо 6.6 милиона SEK, която е предложена от конкурента на Konsum Jämtland — Lidl, представлява държавна помощ, която противоречи на член 87 EО.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва, че при правното квалифициране на спорната продажба като държавна помощ Комисията е извършила поредица неправилни преценки, доколкото:
|
— |
Комисията установила неправилно, че продажбата не е на пазарни цени и така представлявала икономическа полза за Konsum Jämtland, |
|
— |
Комисията не отчела факта, че продажбата е била част от поредица сделки със земя, осъществени между различни страни, целта на които била реализирането на подробен градоустройствен план на Åre, |
|
— |
Комисията приела неправилно, че оправеното от конкурента Lidl предложение не било придружено от условия и било обвързващо и надеждно, и |
|
— |
Комисията приложила погрешно принципа за частния инвеститор в пазарната икономика. |
По-нататък жалбоподателят посочва, че Комисията не спазила собствените си насоки в Известието относно елементите на държавна помощ при продажбите на земя и сгради от публичните органи (1) и не изпълнила задължението си за разследване, тъй като не проверила всички фактически обстоятелства.
Накрая жалбоподателят поддържа, че твърдяната държавна помощ нито нарушава конкуренцията, нито засяга търговията между държавите-членки.