EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/042/67
Case T-407/06: Action brought on 21 December 2006 — Zhejiang Aokang Shoes v Council
Дело T-407/06: Иск, предявен на 21 декември 2006 г. — Zhejiang Aokang Shoes с/у Съвет
Дело T-407/06: Иск, предявен на 21 декември 2006 г. — Zhejiang Aokang Shoes с/у Съвет
OJ C 42, 24.2.2007, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.2.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 42/38 |
Иск, предявен на 21 декември 2006 г. — Zhejiang Aokang Shoes с/у Съвет
(Дело T-407/06)
(2007/C 42/67)
Език на производството: английски
Страни
Ищец: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (Oubei, Китай) [представители: I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC и K. Beal, barrister]
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на ищеца
— |
да се отмени оспорвания регламент в частта, която се отнася до ищеца; |
— |
да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски на ищеца по това производство. |
Правни основания и основни доводи
Ищецът, китайски производител и износител на обувни артикули от кожа, иска отмяната на Регламент (ЕО) № 1472/2006 на Съвета от 5 октомври 2006 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателното събиране на временно мито, наложено върху вноса на определени видове обувки с кожена горна част на обувката, с произход от Китайската народна република и Виетнам (1).
В подкрепа на своето искане ищецът се позовава на девет правни основания, първите пет от които са свързани с некомпетентност, нарушение на съществени процесуални изисквания, предвидени в Базовия регламент (2) и нарушение на принципите на оправданите правни очаквания, правото на защита и равно третиране.
Ищецът твърди по-нататък, че е допусната грешка и изчислението на приложения към него дъмпингов марж е направено по дискриминационен начин, както и че оспорваният регламент е опорочен от явна грешка в оценката на размера и продължителността на вредата, послужила като мотив за облагането на ищеца с мита.
Освен това ищецът поддържа, че Комисията е нарушила член 20 от Базовия регламент, тъй като не е извършила надлежно разгласяване по отношение на ищеца за значителното изменение на окончателните мерки, предложени от нея между 7 юли и 28 юли 2006 г.
Накрая, ищецът твърди, че оспорваният регламент нарушава член 2, параграф 10 от Базовия регламент във връзка с необходимостта да се направи „обективно сравнение“ между експортната цена и нормалната стойност при установяването на дъмпинговия марж.
(1) ОВ L 275, 2006 г., стр. 1.
(2) Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 година за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ 1996 L 56, стр. 1).