Иск, предявен на 27 декември 2006 г. Arcelor и др./Комисия

(Дело T-405/06)

(2007/C 42/65)

Език на производството: френски

Страни

Ищци: Arcelor Luxembourg (Люксембург, Великото херцогство Люксембург), Arcelor Profil Luxembourg SA (Еш-сюр-Алзет, Великото херцогство Люксембург) и Arcelor International (Люксембург, Великото херцогство Люксембург) [представител: A. Vandencasteele, адвокат)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на ищците

Правни основания и основни доводи

С настоящия иск, ищците търсят отмяната на Решение C(2006) 5342 окончателен на Комисията от 8 ноември 2006 година относно процедура по приложение на член 65 ЕОВС (Дело COMP/F/38.907 — Стоманени греди) относно споразумения и съгласувани практики, в които участват европейски производители на греди и които се отнасят до определяне на цените, разпределяне на квоти и обмен на информация на общностния пазар на греди. Евентуално, те искат да се отмени или съществено да се намали размерът на глобата, наложена им с атакуваното решение.

В подкрепа на своя иск ищците посочват няколко правни основания.

Първото основание е изведено от нарушението на член 97 ЕОВС и от злоупотребата с власт, доколкото обжалваното решение е взето в приложение на член 65 ЕОВС след изтичането на този договор, както това е предвидено в член 97 от него.

Второ, ищците се позовават на нарушение на Регламент № 1/2003 (1) и на злоупотреба с власт, тъй като Комисията основава своята компетентност за вземане на решение по ЕОВС върху регламент, който ѝ предоставя правомощия само по приложението на членове 81 и 82 ЕО.

Третото основание е извлечено от нарушението на правната норма и на правото на защита, доколкото с решението се ангажира отговорността на три свързани дружества за практика, в която е участвало само едно от тях.

Освен това, ищците претендират, че с приемане на атакуваното решение, Комисията е нарушила правните норми, регулиращи давността.

Накрая, те изтъкват, че взетото решение е нарушило тяхното право на защита, тъй като то е взето повече от петнадесет години след настъпване на фактите, на базата на теория за ангажиране на отговорността, според ищците, представена писмено от Комисията за първи път в нейното излагане на възраженията от март 2006 г., поради което те считат този срок за прекомерно дълъг.

(1)  Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора, ОВ 2003 L 1, стр. 1.