This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0091
Case T-91/09 P: Appeal brought on 2 March 2009 by Carina Skareby against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 15 December 2008 in Case F-34/07, Skareby v Commission
Дело T-91/09 P: Жалба, подадена на 2 март 2009 г. от Carina Skareby срещу решение, постановено на 15 декември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-34/07, Skareby/Комисия
Дело T-91/09 P: Жалба, подадена на 2 март 2009 г. от Carina Skareby срещу решение, постановено на 15 декември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-34/07, Skareby/Комисия
OB C 102, 1.5.2009, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 102/32 |
Жалба, подадена на 2 март 2009 г. от Carina Skareby срещу решение, постановено на 15 декември 2008 г. от Съда на публичната служба по дело F-34/07, Skareby/Комисия
(Дело T-91/09 P)
2009/C 102/47
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Carina Skareby (Leuven, Белгия) (представители: S. Rodrigues и C. Bernard-Glanz, avocats)
Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
— |
да се обяви настоящата жалба за допустима; |
— |
да се отмени решението, постановено на 15 декември 2008 г. от Съда на публичната служба на Европейския съюз по дело F-34/07; |
— |
да се уважат исканията за отмяна и за присъждане на обезщетение, отправени от жалбоподателя пред Съда на публичната служба; |
— |
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски, направени пред двете инстанции. |
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателката иска да се отмени Решение на Съда на публичната служба (СПС) от 15 декември 2008 г., постановено по дело Skareby/Комисия, F-34/07 за отхвърляне на жалбата, с която жалбоподателката е поискала, от една страна, отмяната на нейния доклад за развитие на кариерата за 2005 г. и, от друга страна, обезщетение за претърпените вреди.
В подкрепа на своята жалба жалбоподателката изтъква три правни основания, изведени от грешка в правната квалификация на фактите, от нарушение на член 5 от общите разпоредби за изпълнение, на член 43 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности и от липса на мотиви, тъй като СПС е отсъдил, че не може да се каже, че Комисията не е направила оценяване на жалбоподателката за периода от януари до септември 2005 г., въпреки, че докладът за развитие на кариерата на жалбоподателката за 2005 г. представлява почти идентично повторение дума по дума на доклада за развитие на кариерата на жалбоподателката за 2004 г.