This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0076
Case T-76/09: Action brought on 16 February 2009 — Mundipharma v OHIM — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
Дело T-76/09: Жалба, подадена на 16 февруари 2009 г. — Mundipharma/СХВП — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
Дело T-76/09: Жалба, подадена на 16 февруари 2009 г. — Mundipharma/СХВП — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
OB C 102, 1.5.2009, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 102/27 |
Жалба, подадена на 16 февруари 2009 г. — Mundipharma/СХВП — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
(Дело T-76/09)
2009/C 102/41
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Mundipharma GmbH (Limburg (Lahn), Германия) (представител: F. Nielsen, lawyer)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Asociación Farmaceuticos Mundi (Alfafar (Valencia), Испания)
Искания на жалбоподателя
— |
да се отмени Решение R 852/2008-2 на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 1 декември 2008 г. и |
— |
да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав
Марка на Общността, предмет на спора: фигуративната марка „FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI“ за стоки и услуги от класове 5, 35 и 39 (заявка № 4 841 136)
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: марка на Общността „mundi pharma“, регистрирана под № 4 304 622 за стоки и услуги от класове 5 и 44
Решение на отдела по споровете: отхвърля частично възражението
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1 от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав неправилно приема, че не е налице прилика между стоките и/или услугите, обхванати от съответните марки