Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0062

    Дело T-62/09: Жалба, подадена на 13 февруари 2009 г. — Rintisch/СХВП — Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

    OB C 102, 1.5.2009, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2009   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 102/21

    Жалба, подадена на 13 февруари 2009 г. — Rintisch/СХВП — Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

    (Дело T-62/09)

    2009/C 102/34

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Bernhard Rintisch (Bottrop, Германия) (представител: A. Dreyer, lawyer)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Bariatrix Europe Inc. SAS (Guilherand Granges, Франция)

    Искания на жалбоподателя

    —

    Да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 15 декември 2008 г. по преписка № R 740/2008-4,

    —

    да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав.

    Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „PROTI SNACK“ за стоки от класове 5, 29, 30 и 32 — заявка № 4 992 145.

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Жалбоподателят.

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка „PROTI“ за стоки от класове 29 и 32, регистрирана в Германия под № 39 702 429; фигуративна марка „PROTIPOWER“ за стоки от класове 29 и 32, регистрирана в Германия под № 39 608 644; Словна марка „PROTIPLUS“ за стоки от класове 29 и 32, регистрирана в Германия под № 39 549 559; търговско наименование „PROTITOP“ за стоки от класове 29, 30 и 32, регистрирано в Германия под № 39 629 195.

    Решение на отдела по споровете: Отхвърля възражението.

    Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

    Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав не е направил преценка по същество на възражението; Нарушение на член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав е отказал да упражни правото си на преценка или най-малкото не е посочил как го е упражнил; Злоупотреба с власт, тъй като апелативният състав не е взел предвид документи и доказателства, представени от жалбоподателя.

    Top