This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0144
Case C-144/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 8 February 2018 (request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale Calabria — Italy) — Lloyd’s of London v Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Calabria (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Articles 49 and 56 TFEU — Directive 2004/18/EC — Reasons for exclusion from a tendering procedure — Insurance services — Participation of several Lloyd’s of London syndicates in the same tendering procedure — Signature of tenders by the Lloyd’s of London General Representative for the country concerned — Principles of transparency, equal treatment and non-discrimination — Proportionality)
Дело C-144/17: Решение на Съда (шести състав) от 8 февруари 2018 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale Calabria — Италия) — Lloyd's of London/Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria (Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Директива 2004/18/EО — Основания за изключване от участие в процедура за възлагане на обществена поръчка — Застрахователни услуги — Участие на няколко синдиката на Lloyd’s of London в една и съща обществена поръчка — Оферти, подписани от законния представител на Lloyd’s of London за съответната страна — Принципи на прозрачност, на равно третиране и на недопускане на дискриминация — Пропорционалност)
Дело C-144/17: Решение на Съда (шести състав) от 8 февруари 2018 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale Calabria — Италия) — Lloyd's of London/Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria (Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Директива 2004/18/EО — Основания за изключване от участие в процедура за възлагане на обществена поръчка — Застрахователни услуги — Участие на няколко синдиката на Lloyd’s of London в една и съща обществена поръчка — Оферти, подписани от законния представител на Lloyd’s of London за съответната страна — Принципи на прозрачност, на равно третиране и на недопускане на дискриминация — Пропорционалност)
OB C 123, 9.4.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.4.2018 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 123/6 |
Решение на Съда (шести състав) от 8 февруари 2018 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale Calabria — Италия) — Lloyd's of London/Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
(Дело C-144/17) (1)
((Преюдициално запитване - Обществени поръчки - Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС - Директива 2004/18/EО - Основания за изключване от участие в процедура за възлагане на обществена поръчка - Застрахователни услуги - Участие на няколко синдиката на Lloyd’s of London в една и съща обществена поръчка - Оферти, подписани от законния представител на Lloyd’s of London за съответната страна - Принципи на прозрачност, на равно третиране и на недопускане на дискриминация - Пропорционалност))
(2018/C 123/07)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Tribunale Amministrativo Regionale Calabria
Страни в главното производство
Жалбоподател: Lloyd's of London
Ответник: Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
Диспозитив
Принципите на прозрачност, на равно третиране и на недопускане на дискриминация, които се извеждат от членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС и са посочени в член 2 от Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги, трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат правна уредба на държава членка като разглежданата в главното производство, която не позволява изключването на два „syndicates“ на Lloyd’s of London от участие в една и съща обществена поръчка за застрахователни услуги само поради това че всяка от респективните им оферти е била подписана от генералния представител на Lloyd’s of London за тази държава членка, обаче позволява те да бъдат изключени, ако въз основа на неоспорими доказателства се установи, че офертите им не са били изготвени самостоятелно.