Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0568

    Дело C-568/22 P: Жалба, подадена на 25 август 2022 г. от YT, YU срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 15 юни 2022 г. по дело T-532/16, YT и YU/Комисия

    OB C 441, 21.11.2022, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/08/2022
    Date lodged:
    25/08/2022
    Author:
    Съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    френски
    Type of procedure:
    Завеждане на дела от длъжностни лица, Обжалване
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.11.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 441/13

    Жалба, подадена на 25 август 2022 г. от YT, YU срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 15 юни 2022 г. по дело T-532/16, YT и YU/Комисия

    (Дело C-568/22 P)

    (2022/C 441/18)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподатели: YT, YU (представители: L. Levi, J.-N. Louis, адвокати)

    Други страни в производството: Европейска комисия, Европейски парламент, Съвет на Европейския съюз

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателите искат от Съда:

    —

    да отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 15 юни 2022 г. по дело T-532/16, YT и YU/Комисия,

    —

    да реши делото, като постанови, че жалбата пред първата инстанция е основателна,

    —

    да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски пред двете инстанции.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателите изтъкват две основания в подкрепа на жалбата си.

    Първото основание е изведено от твърдяно нарушение на член 45 ДФЕС, нарушение от Общия съд на задължението му за мотивиране, грешка в правната квалификация и изопачаване на преписката по делото.

    Второто основание е свързано с нарушение на целта на член 8 от приложение VII от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и нарушение на общия принцип на пропорционалност.

    Top