This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0055
Case C-55/21: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 9 June 2022 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Direktor na Agentsia ‘Mitnitsi’ v ‘IMPERIAL TOBACCO BULGARIA’ EOOD (Request for a preliminary ruling — Taxation — Excise duties — Directive 2008/118/EC — Article 11 — Reimbursement of excise duty on excise goods released for consumption — Directive 2011/64/EU — point (b) of the first paragraph of Article 17 — Reimbursement of excise duty already paid, by means of tax markings, affixed to manufactured tobacco destroyed under administrative supervision — Obligation of Member States to adopt regulations providing for the reimbursement of excise duties on manufactured tobacco released for consumption and destroyed under customs supervision — None)
Дело C-55/21: Решение на Съда (десети състав) от 9 юни 2022 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд — България) — Директор на Агенция „Митници“/„ИМПИРИЪЛ ТАБАКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Акцизи — Директива 2008/118/ЕО — Член 11 — Възстановяване на акциз върху освободени за потребление акцизни стоки — Директива 2011/64/ЕС — Член 17, първа алинея, буква б) — Възстановяване на акциз, който вече е платен чрез данъчни бандероли, поставени върху унищожен под административен надзор обработен тютюн — Задължение на държавите членки да приемат правна уредба, предвиждаща възстановяване на акциза за обработения тютюн, който е освободен за потребление и унищожен под митнически надзор — Липса)
Дело C-55/21: Решение на Съда (десети състав) от 9 юни 2022 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд — България) — Директор на Агенция „Митници“/„ИМПИРИЪЛ ТАБАКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Акцизи — Директива 2008/118/ЕО — Член 11 — Възстановяване на акциз върху освободени за потребление акцизни стоки — Директива 2011/64/ЕС — Член 17, първа алинея, буква б) — Възстановяване на акциз, който вече е платен чрез данъчни бандероли, поставени върху унищожен под административен надзор обработен тютюн — Задължение на държавите членки да приемат правна уредба, предвиждаща възстановяване на акциза за обработения тютюн, който е освободен за потребление и унищожен под митнически надзор — Липса)
OB C 294, 1.8.2022, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 294/10 |
Решение на Съда (десети състав) от 9 юни 2022 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд — България) — Директор на Агенция „Митници“/„ИМПИРИЪЛ ТАБАКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД
(Дело C-55/21) (1)
(Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Акцизи - Директива 2008/118/ЕО - Член 11 - Възстановяване на акциз върху освободени за потребление акцизни стоки - Директива 2011/64/ЕС - Член 17, първа алинея, буква б) - Възстановяване на акциз, който вече е платен чрез данъчни бандероли, поставени върху унищожен под административен надзор обработен тютюн - Задължение на държавите членки да приемат правна уредба, предвиждаща възстановяване на акциза за обработения тютюн, който е освободен за потребление и унищожен под митнически надзор - Липса)
(2022/C 294/12)
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Върховен административен съд (България)
Страни в главното производство
Жалбоподател: Директор на Агенция „Митници“
Ответник:„ИМПИРИЪЛ ТАБАКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД
Диспозитив
Член 11 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО и член 17, първа алинея, буква б) от Директива 2011/64/ЕС на Съвета от 21 юни 2011 година относно структурата и ставките на акциза върху обработен тютюн трябва да се тълкуват в смисъл, че тези разпоредби не задължават държавите членки да предвидят възстановяване на акциза за унищожени под митнически надзор акцизни стоки, включително обработен тютюн, които вече са били освободени за потребление.