This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0101
Case T-101/18: Judgment of the General Court of 30 November 2022 — Austria v Commission (State aid — Nuclear industry — Aid planned by Hungary for the development of two new nuclear reactors at the Paks site — Decision declaring the aid compatible with the internal market subject to compliance with certain commitments — Article 107(3)(c) TFEU — Compliance of the aid with EU law other than State aid law — Inextricable link — Promotion of nuclear energy — First paragraph of Article 192 of the Euratom Treaty — Principle of protection of the environment, ‘polluter pays’ principle, precautionary principle and principle of sustainability — Determination of the economic activity concerned — Market failure — Distortion of competition — Proportionality of the aid — Need for State intervention — Determination of the aid elements — Public procurement procedure — Obligation to state reasons)
Дело T-101/18: Решение на Общия съд от 30 ноември 2022 г. — Австрия/Комисия (Държавни помощи — Ядрена промишленост — Помощ, която Унгария възнамерява да отпусне за изграждането на два нови ядрени реактора на площадката в Paks — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар при спазването на определени условия — Член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС — Съвместимост на помощта с правото на Съюза, различно от правото в областта на държавните помощи — Неразривна връзка — Насърчаване на ядрената енергетика — Член 192, първа алинея от Договора за Евратом — Принципи на опазване на околната среда, на „замърсителят плаща“, на предпазните мерки и на устойчивост — Определяне на съответната икономическа дейност — Пазарна неефективност — Нарушаване на конкуренцията — Пропорционалност на помощта — Необходимост от намеса на държавата — Определяне на елементите на помощта — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за мотивиране)
Дело T-101/18: Решение на Общия съд от 30 ноември 2022 г. — Австрия/Комисия (Държавни помощи — Ядрена промишленост — Помощ, която Унгария възнамерява да отпусне за изграждането на два нови ядрени реактора на площадката в Paks — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар при спазването на определени условия — Член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС — Съвместимост на помощта с правото на Съюза, различно от правото в областта на държавните помощи — Неразривна връзка — Насърчаване на ядрената енергетика — Член 192, първа алинея от Договора за Евратом — Принципи на опазване на околната среда, на „замърсителят плаща“, на предпазните мерки и на устойчивост — Определяне на съответната икономическа дейност — Пазарна неефективност — Нарушаване на конкуренцията — Пропорционалност на помощта — Необходимост от намеса на държавата — Определяне на елементите на помощта — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за мотивиране)
OB C 35, 30.1.2023, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 35/44 |
Решение на Общия съд от 30 ноември 2022 г. — Австрия/Комисия
(Дело T-101/18) (1)
(Държавни помощи - Ядрена промишленост - Помощ, която Унгария възнамерява да отпусне за изграждането на два нови ядрени реактора на площадката в Paks - Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар при спазването на определени условия - Член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС - Съвместимост на помощта с правото на Съюза, различно от правото в областта на държавните помощи - Неразривна връзка - Насърчаване на ядрената енергетика - Член 192, първа алинея от Договора за Евратом - Принципи на опазване на околната среда, на „замърсителят плаща“, на предпазните мерки и на устойчивост - Определяне на съответната икономическа дейност - Пазарна неефективност - Нарушаване на конкуренцията - Пропорционалност на помощта - Необходимост от намеса на държавата - Определяне на елементите на помощта - Процедура за възлагане на обществени поръчки - Задължение за мотивиране)
(2023/C 35/50)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Република Австрия (представители: J. Schmoll, F. Koppensteiner, M. Klamert и T. Ziniel, подпомагани от H. Kristoferitsch, avocat)
Ответник: Европейска комисия (представители: K. Blanck, K. Herrmann и P. Němečková)
Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Велико херцогство Люксембург (представители: A. Germeaux и T. Schell, подпомагани от P. Kinsch, avocat)
Встъпили страни в подкрепа на ответника: Чешка република (представители: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller, J. Pavliš и L. Halajová), Френска република (представители: E. de Moustier и P. Dodeller), Унгария (представители: M. Fehér, подпомаган от P. Nagy, N. Gràcia Malfeito, B. Karsai, avocats и C. Bellamy, KC), Република Полша (представител: B. Majczyna), Словашка република (представител: S. Ondrášiková), Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия (представители: F. Shibli, L. Baxter и S. McCrory, подпомагани от T. Johnston, barrister)
Предмет
С жалбата си на основание член 263 ДФЕС Република Австрия иска отмяната на Решение (ЕС) 2017/2112 на Комисията от 6 март 2017 година относно мярка/схема за помощ/държавна помощ SA.38454 — 2015/C (ex 2015/N), която Унгария възнамерява да приложи в подкрепа на изграждането на два нови ядрени реактора в атомната електроцентрала „Paks II“ (ОВ L 317, 2017 г., стр. 45, наричано по-нататък „обжалваното решение“)
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Република Австрия понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия. |
3) |
Чешката република, Френската република, Великото херцогство Люксембург, Унгария, Република Полша, Словашката република и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия понасят направените от тях съдебни разноски. |