Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 32009R1107R(01)

    Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG ( Dz.U. L 309 z 24.11.2009 )

    OJ L 81, 21.3.2012, p. 43–47 (PL)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2009/1107/corrigendum/2012-03-21/oj

    21.3.2012   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    L 81/43

    Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG

    ( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 309 z dnia 24 listopada 2009 r. )

    1.

    Strona 2, motyw 10, ostatnie zdanie:

    zamiast:

    „[…] powinny być zastosowane przy przedłużaniu lub przeglądzie ich zatwierdzenia.”,

    powinno być:

    „[…] powinny być zastosowane przy odnowieniu lub przeglądzie ich zatwierdzenia.”.

    2.

    Strona 2, motyw 15, zdania trzecie i czwarte:

    zamiast:

    „[…] Przy podejmowaniu wszelkich decyzji dotyczących przedłużania zatwierdzenia należy uwzględnić doświadczenie zdobyte w wyniku stosowania środków ochrony roślin zawierających dane substancje oraz wszelkie osiągnięcia w nauce i technologii. Zatwierdzenie powinno być przedłużane na okres nieprzekraczający piętnastu lat.”,

    powinno być:

    „[…] Przy podejmowaniu wszelkich decyzji dotyczących odnowienia zatwierdzenia należy uwzględnić doświadczenie zdobyte w wyniku stosowania środków ochrony roślin zawierających dane substancje oraz wszelkie osiągnięcia w nauce i technologii. Zatwierdzenie powinno być odnowione na okres nieprzekraczający piętnastu lat.”.

    3.

    Strona 14, podsekcja 3, tytuł:

    zamiast:

    „Przedłużenie i przegląd”,

    powinno być:

    „Odnowienie i przegląd”.

    4.

    Strona 14, art. 14, tytuł:

    zamiast:

    „Przedłużenie zatwierdzenia”,

    powinno być:

    „Odnowienie zatwierdzenia”.

    5.

    Strona 14, art. 14 ust. 1 akapity pierwszy i trzeci:

    zamiast:

    „1.   Przedłużenia zatwierdzenia substancji czynnej dokonuje się na wniosek po ustaleniu, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4.

    […]

    Takie przedłużenie zatwierdzenia może obejmować warunki i ograniczenia, o których mowa w art. 6.”,

    powinno być:

    „1.   Odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej dokonuje się na wniosek po ustaleniu, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4.

    […]

    Takie odnowienie zatwierdzenia może obejmować warunki i ograniczenia, o których mowa w art. 6.”.

    6.

    Strona 14, art. 14 ust. 2:

    zamiast:

    „2.   Przedłużenie zatwierdzenie odbywa się na okres nieprzekraczający piętnastu lat. Zatwierdzenie substancji czynnej, o której mowa w art. 4 ust. 7, przedłużane jest na okres nieprzekraczający pięciu lat.”,

    powinno być:

    „2.   Odnowienie zatwierdzenie odbywa się na okres nieprzekraczający piętnastu lat. Zatwierdzenie substancji czynnej, o której mowa w art. 4 ust. 7, przedłużane jest na okres nieprzekraczający pięciu lat.”.

    7.

    Strona 14, art. 15, tytuł:

    zamiast:

    „Wniosek o przedłużenie”,

    powinno być:

    „Wniosek o odnowienie”.

    8.

    Strona 14, art. 15 ust. 2:

    zamiast:

    „2.   Składając wniosek o przedłużenie, wnioskodawca określa […]”,

    powinno być:

    „2.   Składając wniosek o odnowienie, wnioskodawca określa […]”.

    9.

    Strona 14, art. 16, tytuł:

    zamiast:

    „Dostęp do informacji dotyczących przedłużenia”,

    powinno być:

    „Dostęp do informacji dotyczących odnowienia”.

    10.

    Strona 14, art. 17 akapit pierwszy:

    zamiast:

    „W przypadku gdy z przyczyn niezależnych od wnioskodawcy zaistnieje prawdopodobieństwo, że zezwolenie wygaśnie przed podjęciem decyzji o przedłużeniu […]”,

    powinno być:

    „W przypadku gdy z przyczyn niezależnych od wnioskodawcy zaistnieje prawdopodobieństwo, że zezwolenie wygaśnie przed podjęciem decyzji o odnowieniu […]”.

    11.

    Strona 15, art. 18 akapit drugi lit. a):

    zamiast:

    „a)

    procedury dotyczące składania i oceny wniosków o przedłużanie zatwierdzeń;”,

    powinno być:

    „a)

    procedury dotyczące składania i oceny wniosków o odnowienie zatwierdzeń;”.

    12.

    Strona 15, art. 19:

    zamiast:

    „Rozporządzenie przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną, o której mowa w art. 79 ust. 3, ustanawia przepisy niezbędne do wprowadzenia w życie procedury przedłużenia […]”,

    powinno być:

    „Rozporządzenie przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną, o której mowa w art. 79 ust. 3, ustanawia przepisy niezbędne do wprowadzenia w życie procedury odnowienia […]”.

    13.

    Strona 15, art. 20, tytuł:

    zamiast:

    „Rozporządzenie dotyczące przedłużenia”,

    powinno być:

    „Rozporządzenie dotyczące odnowienia”.

    14.

    Strona 15, art. 20 ust. 1 lit. a) i b):

    zamiast:

    „a)

    zatwierdzenie substancji czynnej zostaje przedłużone, z zastrzeżeniem warunków i ograniczeń, w stosownych przypadkach; lub

    b)

    zatwierdzenie substancji czynnej nie zostaje przedłużone.”,

    powinno być:

    „a)

    zatwierdzenie substancji czynnej zostaje odnowione, z zastrzeżeniem warunków i ograniczeń, w stosownych przypadkach; lub

    b)

    zatwierdzenie substancji czynnej nie zostaje odnowione.”.

    15.

    Strona 15, art. 20 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze oraz akapit drugi:

    zamiast:

    „[…] nieprzekraczający sześciu miesięcy, dla sprzedaży i dystrybucji, a także okres nie dłuższy niż jeden rok dla wyprzedaży, składowania i zużycia istniejących zapasów […].

    W przypadku wycofania zatwierdzenia lub jeżeli zatwierdzenie nie zostaje przedłużone ze względu na […]”,

    powinno być:

    „[…] nieprzekraczający sześciu miesięcy, dla sprzedaży i dystrybucji, a także okres nie dłuższy niż jeden rok dla unieszkodliwienia, składowania i zużycia istniejących zapasów […].

    W przypadku wycofania zatwierdzenia lub jeżeli zatwierdzenie nie zostaje odnowione ze względu na […]”.

    16.

    Strona 16, art. 24 ust. 1, ostatnie zdanie:

    zamiast:

    „[…] W drodze odstępstwa od art. 14 ust. 2 zatwierdzenie może zostać przedłużone jednokrotnie lub wielokrotnie na okresy nieprzekraczające siedmiu lat.”,

    powinno być:

    „[…] W drodze odstępstwa od art. 14 ust. 2 zatwierdzenie może zostać odnowione jednokrotnie lub wielokrotnie na okresy nieprzekraczające siedmiu lat.”.

    17.

    Strona 23, podsekcja 4, tytuł:

    zamiast:

    „Przedłużenie, wycofanie i zmiana”,

    powinno być:

    „Odnowienie, wycofanie i zmiana”.

    18.

    Strona 23, art. 43, tytuł:

    zamiast:

    „Przedłużenie zezwolenia”,

    powinno być:

    „Odnowienie zezwolenia”.

    19.

    Strona 23, art. 43 ust. 1:

    zamiast:

    „1.   Zezwolenie zostaje przedłużone na wniosek posiadacza zezwolenia […]”,

    powinno być:

    „1.   Zezwolenie zostaje odnowione na wniosek posiadacza zezwolenia […].”.

    20.

    Strony 23 i 24, art. 43 ust. 2, zdanie wprowadzające oraz lit. d):

    zamiast:

    „2.   W terminie trzech miesięcy od daty przedłużenia zatwierdzenia substancji czynnej […]

    d)

    wszelkie informacje konieczne do wykazania, że środek ochrony roślin spełnia określone w rozporządzeniu wymogi dotyczące przedłużenia zatwierdzenia […]”,

    powinno być:

    „2.   W terminie trzech miesięcy od daty odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej […]

    d)

    wszelkie informacje konieczne do wykazania, że środek ochrony roślin spełnia określone w rozporządzeniu wymogi dotyczące odnowienia zatwierdzenia […]”.

    21.

    Strona 24, art. 43 ust. 3 akapit pierwszy:

    zamiast:

    „[…] warunki i ograniczenia przewidziane w rozporządzeniu dotyczącym przedłużenia zatwierdzenia zgodnie z art. 20.”,

    powinno być:

    „[…] warunki i ograniczenia przewidziane w rozporządzeniu dotyczącym odnowienia zatwierdzenia zgodnie z art. 20.”.

    22.

    Strona 24, art. 43 ust. 5:

    zamiast:

    „5.   Państwa członkowskie podejmują decyzję o przedłużeniu zezwolenia na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu najpóźniej dwanaście miesięcy po przedłużeniu zatwierdzenia substancji czynnej, sejfnera lub synergetyku zawartego w środku ochrony roślin.”,

    powinno być:

    „5.   Państwa członkowskie podejmują decyzję o odnowieniu zezwolenia na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu najpóźniej dwanaście miesięcy po odnowieniu zatwierdzenia substancji czynnej, sejfnera lub synergetyku zawartego w środku ochrony roślin.”.

    23.

    Strona 24, art. 43 ust. 6:

    zamiast:

    „6.   W przypadku gdy z powodów niezależnych od posiadacza zezwolenia decyzja o przedłużeniu zezwolenia nie zostanie podjęta przed wygaśnięciem jego ważności, dane państwo członkowskie przedłuża zezwolenie na okres niezbędny do zakończenia rozpatrywania i podjęcia decyzji o przedłużeniu.”,

    powinno być:

    „6.   W przypadku gdy z powodów niezależnych od posiadacza zezwolenia decyzja o odnowieniu zezwolenia nie zostanie podjęta przed wygaśnięciem jego ważności, dane państwo członkowskie przedłuża zezwolenie na okres niezbędny do zakończenia rozpatrywania i podjęcia decyzji o odnowieniu.”.

    24.

    Strona 24, art. 46 akapity pierwszy i drugi:

    zamiast:

    „W przypadku gdy państwo członkowskie wycofuje lub zmienia zezwolenie lub nie go nie przedłuża, może ono przyznać dodatkowy okres w celu wyprzedaży, składowania, wprowadzania do obrotu i zużycia istniejących zapasów.

    W przypadku gdy powody wycofania, zmiany lub nieprzedłużenia zezwolenia […] nieprzekraczającego jednego roku, dla wyprzedaży, składowania i zużycia istniejących zapasów danych środków ochrony roślin.”,

    powinno być:

    „W przypadku gdy państwo członkowskie wycofuje lub zmienia zezwolenie lub nie go nie odnawia, może ono przyznać dodatkowy okres w celu unieszkodliwienia, składowania, wprowadzania do obrotu i zużycia istniejących zapasów.

    W przypadku gdy powody wycofania, zmiany lub nieodnowienia zezwolenia […] nieprzekraczającego jednego roku, dla unieszkodliwienia, składowania i zużycia istniejących zapasów danych środków ochrony roślin.”.

    25.

    Strona 26, art. 50 ust. 4 akapit pierwszy:

    zamiast:

    „[…] nie później niż w dniu przedłużenia lub zmiany zezwolenia, przeprowadzają ocenę porównawczą przewidzianą w ust. 1.”,

    powinno być:

    „[…] nie później niż w dniu odnowienia lub zmiany zezwolenia, przeprowadzają ocenę porównawczą przewidzianą w ust. 1.”.

    26.

    Strona 30, art. 59 ust. 1 ostatni akapit:

    zamiast:

    „Badania objęte są ochroną także wtedy, gdy były niezbędne do przedłużenia lub przeglądu zezwolenia. […]”,

    powinno być:

    „Badania objęte są ochroną także wtedy, gdy były niezbędne do odnowienia lub przeglądu zezwolenia. […]”.

    27.

    Strona 31, art. 60 ust. 1:

    zamiast:

    „[…] pierwszego zatwierdzenia, zmiany warunków zatwierdzenia lub do przedłużenia zatwierdzenia oraz udostępnia ten wykaz państwom członkowskim oraz Komisji.”,

    powinno być:

    „[…] pierwszego zatwierdzenia, zmiany warunków zatwierdzenia lub do odnowienia zatwierdzenia oraz udostępnia ten wykaz państwom członkowskim oraz Komisji.”.

    28.

    Strona 31, art. 60 ust. 2 lit. a):

    zamiast:

    „a)

    wykaz sprawozdań z testów i badań dotyczących substancji czynnej, sejfnera lub synergetyku, adiuwantu i środka ochrony roślin, niezbędnych do udzielenia pierwszego zezwolenia, zmiany warunków zezwolenia lub przedłużenia zezwolenia; oraz”,

    powinno być:

    „a)

    wykaz sprawozdań z testów i badań dotyczących substancji czynnej, sejfnera lub synergetyku, adiuwantu i środka ochrony roślin, niezbędnych do udzielenia pierwszego zezwolenia, zmiany warunków zezwolenia lub odnowienia zezwolenia; oraz”.

    29.

    Strona 36, art. 80 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie:

    zamiast:

    „W odniesieniu do substancji aktywnych, o których mowa w lit. b) niniejszego ustępu, zatwierdzenie takie nie jest traktowane jak przedłużenie zatwierdzenia, o którym mowa w art. 14 niniejszego rozporządzenia.”,

    powinno być:

    „W odniesieniu do substancji aktywnych, o których mowa w lit. b) niniejszego ustępu, zatwierdzenie takie nie jest traktowane jak odnowienie zatwierdzenia, o którym mowa w art. 14 niniejszego rozporządzenia.”.

    30.

    Strona 37, art. 80 ust. 2 lit. c):

    zamiast:

    „c)

    przez okres pięciu lat od daty przedłużenia włączenia lub przedłużenia zatwierdzenia, dla substancji czynnych, których włączenie do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG wygasa z dniem 24 listopada 2011 r. Przepis ten stosuje się wyłącznie do danych niezbędnych do przedłużenia zatwierdzenia i które uzyskały certyfikat zgodności z zasadami dobrej praktyki laboratoryjnej do tego dnia.”,

    powinno być:

    „c)

    przez okres pięciu lat od daty odnowienia włączenia lub odnowienia zatwierdzenia, dla substancji czynnych, których włączenie do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG wygasa z dniem 24 listopada 2011 r. Przepis ten stosuje się wyłącznie do danych niezbędnych do odnowienia zatwierdzenia i które uzyskały certyfikat zgodności z zasadami dobrej praktyki laboratoryjnej do tego dnia.”.
    Top