Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62020CA0660
Case C-660/20, Lufthansa CityLine: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 October 2023 (request for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht — Germany) — MK v Lufthansa CityLine GmbH (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Part-time work — Directive 97/81/EC — Framework Agreement on part-time work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC — Clause 4.1 — Principle of non-discrimination of part-time workers — Principle pro rata temporis — Pilots — Remuneration for additional flying duty hours — Identical trigger thresholds for full-time and part-time pilots — Difference in treatment)
Mål C-660/20, Lufthansa CityLine: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 oktober 2023 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht – Tyskland) – MK mot Lufthansa CityLine GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Deltidsarbete – Direktiv 97/81/EG – Ramavtalet om deltidsarbete mellan UNICE, CEEP och EFS – Klausul 4 punkt 1 – Principen om icke-diskriminering av deltidsarbetande – Principen om tidsproportionalitet – Piloter – Ersättning för extra flygtjänsttimmar – Relevanta tröskelvärden för både heltidsanställda och deltidsarbetande piloter – Särbehandling)
Mål C-660/20, Lufthansa CityLine: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 oktober 2023 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht – Tyskland) – MK mot Lufthansa CityLine GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Deltidsarbete – Direktiv 97/81/EG – Ramavtalet om deltidsarbete mellan UNICE, CEEP och EFS – Klausul 4 punkt 1 – Principen om icke-diskriminering av deltidsarbetande – Principen om tidsproportionalitet – Piloter – Ersättning för extra flygtjänsttimmar – Relevanta tröskelvärden för både heltidsanställda och deltidsarbetande piloter – Särbehandling)
EUT C, C/2023/1100, 4.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1100/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
officiella tidning |
SV Serien C |
|
C/2023/1100 |
4.12.2023 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 oktober 2023 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht – Tyskland) – MK mot Lufthansa CityLine GmbH
(Mål C-660/20 (1), Lufthansa CityLine)
(Begäran om förhandsavgörande - Socialpolitik - Deltidsarbete - Direktiv 97/81/EG - Ramavtalet om deltidsarbete mellan UNICE, CEEP och EFS - Klausul 4 punkt 1 - Principen om icke-diskriminering av deltidsarbetande - Principen om tidsproportionalitet - Piloter - Ersättning för extra flygtjänsttimmar - Relevanta tröskelvärden för både heltidsanställda och deltidsarbetande piloter - Särbehandling)
(C/2023/1100)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesarbeitsgericht
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: MK
Motpart: Lufthansa CityLine GmbH
Domslut
|
1) |
Klausul 4 punkt 1 i ramavtalet om deltidsarbete, undertecknat den 6 juni 1997, som återfinns i bilagan till rådets direktiv 97/81/EG av den 15 december 1997 om ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS, ska tolkas så, att en nationell lagstiftning, enligt vilken extra ersättning, på ett enhetligt sätt för deltidsarbetande och jämförbara heltidsarbetande, enbart betalas ut efter fullgörandet av samma antal tjänstetimmar för ett visst arbete, såsom en pilots flygtjänst, utgör en ”mindre förmånlig” behandling av deltidsarbetande, i den mening som avses i denna bestämmelse. |
|
2) |
Klausul 4 punkt 1 och 2 i ramavtalet om deltidsarbete, undertecknat den 6 juni 1997, som återfinns i bilagan till rådets direktiv 97/81, ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken övertidsersättning, på ett enhetligt sätt för deltidsarbetande och jämförbara heltidsarbetande, enbart betalas ut efter fullgörandet av samma antal tjänstetimmar för ett visst arbete, såsom en pilots flygtjänst, i syfte att kompensera för en särskild arbetsbelastning i detta företag. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1100/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)