201807270132025002018/C 285/613982018TC28520180813HU01HUINFO_JUDICIAL20180625434421

T-398/18. sz. ügy: 2018. június 25-én benyújtott kereset – Pielczyk kontra EUIPO – Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)


C2852018HU4310120180625HU0061431442

2018. június 25-én benyújtott kereset – Pielczyk kontra EUIPO – Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)

(T-398/18. sz. ügy)

2018/C 285/61A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Hollandia) (képviselő: K. Kielar ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Franciaország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy jogosultja: a felperes

A vitatott védjegy: 11 649 324. sz. európai uniós védjegy

Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2018. április 13-án hozott határozata (R 979/2017-4. és R 1070/2017-4. sz. egyesített ügyek)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot abban a részében, amelyben:

a)

elutasította a felperes R 979/2017-4. sz. ügyben benyújtott fellebbezését;

b)

részlegesen helyt adott a Thalgo TCH R 1070/2017–4 sz. ügyben benyújtott törlési kérelmének a nizzai osztályozás 3. osztályába tartozó áruk tekintetében;

c)

a 11 649 324. sz. európai uniós védjegyet is törölte az említett 3. osztályba tartozó áruk tekintetében;

d)

helybenhagyta az EUIPO 2017. március 21-i határozatát (11 974. C. sz. törlési eljárás) annyiban, amennyiben e határozat értelmében a felperes védjegyét a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében törölték;

a Thalgo TCH-t kötelezze az EUIPO törlési osztálya és fellebbezési tanácsa előtti eljárásban felmerült költségek viselésére;

az EUIPO-t kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok

az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 60. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése a rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjával összefüggésben;

a 2868/95/EK bizottsági rendelet 22. szabálya (3) bekezdése 4. pontjának megsértése a rendelet 40. szabálya (6) bekezdésével összefüggésben;

az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 64. cikke (2) bekezdése 3. pontjának megsértése a rendelet 18. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összefüggésben.