201807200402013442018/C 276/232652018CJC27620180806EL01ELINFO_JUDICIAL20180417161611

Υπόθεση C-265/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 17 Απριλίου 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos κατά Akvilę Jarmuškienę


C2762018EL1610120180417EL0023161161

Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 17 Απριλίου 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos κατά Akvilę Jarmuškienę

(Υπόθεση C-265/18)

2018/C 276/23Γλώσσα διαδικασίας: η λιθουανική

Αιτούν δικαστήριο

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Αναιρεσείουσα και καθής πρωτοδίκως: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Αναιρεσίβλητη και προσφεύγουσα πρωτοδίκως: Akvilė Jarmuškienė

Παρεμβαίνουσα: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Προδικαστικό ερώτημα

Πρέπει τα άρθρα 282 έως 292 της οδηγίας 2006/112/EΚ ( 1 ) του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι, σε μια κατάσταση όπως αυτή της παρούσας υποθέσεως, όπου παραδόθηκαν δύο αγαθά με την ίδια συναλλαγή, αλλά το ετήσιο όριο του κύκλου εργασιών (όγκος δραστηριότητας) που προβλέπεται στο άρθρο 287 της οδηγίας 2006/112/EΚ (και στην αντίστοιχη διάταξη της εθνικής νομοθεσίας) ξεπεράστηκε μόνον λόγω της παραδόσεως ενός από τα αγαθά αυτά, ο υποκείμενος στον φόρο (προμηθευτής) οφείλει, μεταξύ άλλων, να υπολογίσει και να καταβάλει φόρο προστιθέμενης αξίας (1) επί της συνολικής αξίας της συναλλαγής (επί της αξίας της παραδόσεως αμφοτέρων των αγαθών) ή (2) μόνον επί του τμήματος της συναλλαγής με το οποίο το πιο πάνω όριο (όγκος δραστηριότητας) ξεπεράστηκε (επί της αξίας της παραδόσεως ενός μόνον από τα αγαθά);


( 1 ) ΕΕ 2006, L 347, σ. 1.