1.

Kas nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määruse (EL) nr 269/2014 (1), mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, artikli 4 lõike 1 punkti b – olenevalt asjaoludest koostoimes määruse (EL) nr 269/2014 artiklitega 2 ja 9, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 57 esimeses lõigus määratletud mõistega „teenused“, Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47 tagatud õigusega pöörduda kohtusse ning liikmesriikidele Euroopa Liidu lepingu artikli 19 lõike 1 teisest lõigust tuleneva kohustusega näha ette tulemusliku õiguskaitse tagamiseks vajalik kaebeõigus liidu õigusega hõlmatud valdkondades – tuleb tõlgendada nii, et kaebajale riigisisese õigusega kehtestatud registreerimistasu ja sissemakse eelarvelisse fondi, mis on riigisisese õiguse kohaselt liigitatud maksudeks, mida tuleb tasuda määruse (EL) nr 269/2014 rakendamiseks võetud riigisisese meetme peale liikmesriigi kohtule kaebuse esitamise korral, jäävad kõnealuse määruse viidatud sättes nimetatud „õigusabiteenuste[st] […] tulenevate kulude“ kohaldamisalast välja, millest tulenevalt ei või pädevad asutused anda luba vabastada teatud rahalisi vahendeid või majandusressursse selleks, et tasuda registreerimistasu ja sissemakset, mis on nõutavad määruse (EL) nr 269/2014 rakendamiseks võetud riigisisese meetme peale kaebuse esitamise korral?

2.

Kas nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määruse (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, artikli 4 lõike 1 punkti d – olenevalt asjaoludest koostoimes määruse (EL) nr 269/2014 artiklitega 2 ja 9, Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47 tagatud õigusega pöörduda kohtusse ning liikmesriikidele Euroopa Liidu lepingu artikli 19 lõike 1 teisest lõigust tuleneva kohustusega näha ette tulemusliku õiguskaitse tagamiseks vajalik kaebeõigus liidu õigusega hõlmatud valdkondades – tuleb tõlgendada nii, et kaebajale riigisisese õigusega kehtestatud registreerimistasu ja sissemakse eelarvelisse fondi, mis on riigisisese õiguse kohaselt liigitatud maksudeks, mida tuleb tasuda määruse (EL) nr 269/2014 rakendamiseks võetud riigisisese meetme peale liikmesriigi kohtule kaebuse esitamise korral, jäävad kõnealuse määruse viidatud sättes sisalduvate sõnade „vajalikud erakorraliste kulutuste katteks“ kohaldamisalast välja, millest tulenevalt ei või pädevad asutused anda luba vabastada teatud rahalisi vahendeid või majandusressursse selleks, et tasuda registreerimistasu ja sissemakset, mis on nõutavad määruse (EL) nr 269/2014 rakendamiseks võetud riigisisese meetme peale kaebuse esitamise korral?