Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Δικαίωμα στη λήθη στο διαδίκτυο

ΣΥΝΟΨΗ ΤΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:

Προδικαστική παραπομπή – Προστασία φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Εδαφικό πεδίο του δικαιώματος διαγραφής συνδέσμων – Υπόθεση C-507/17 (2019)

Προδικαστική παραπομπή – Προστασία φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και δεδομένων που περιλαμβάνονται σε ιστοτόπους – Περιεχόμενο των υποχρεώσεων του εν λόγω φορέα εκμετάλλευσης και των δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένων – Υπόθεση C-131/12 (2014)

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ;

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) του 2014 αποσαφήνισε την ερμηνεία της οδηγίας 95/46/ΕΚ.

  • H εμφάνιση αποτελεσμάτων μηχανών αναζήτησης αποτελεί επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
  • Ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης έχει την ευθύνη της αφαίρεσης συνδέσμων με προσωπικές πληροφορίες από αποτελέσματα αναζήτησης σε ειδικές περιστάσεις, εφαρμόζοντας έτσι αποτελεσματικά το δικαίωμα στη λήθη.

Η απόφαση του ΔΕΕ του 2019 αποσαφήνισε το γεωγραφικό πεδίο της προγενέστερης απόφασης, στο νέο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 (γενικός κανονισμός για την προστασία δεδομένων), ο οποίος εκσυγχρόνισε και ενοποίησε τους κανόνες για την προστασία των δεδομένων σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) και κατάργησε την οδηγία 95/46/ΕΚ.

ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ

Google Spain SL και Google Inc. κατά Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) και του Mario Costeja González (2014)

  • Το 2010 ένας Ισπανός πολίτης, ο Mario Costeja González, ζήτησε από την Google να διαγράψει ή να αποκρύψει από τα αποτελέσματα αναζήτησης προσωπικά δεδομένα του σχετικά με οφειλές κοινωνικής ασφάλισης τα οποία είχαν δημοσιευτεί στην εφημερίδα La Vanguardia το 1998.
  • Υποστήριξε ότι το θέμα είχε επιλυθεί αρκετά χρόνια νωρίτερα και ότι οποιαδήποτε αναφορά σε αυτά ήταν πλέον άνευ σημασίας.
  • Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης στο διαδίκτυο είναι υπεύθυνος για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα τα οποία εμφανίζονται σε ιστοσελίδες άλλων πηγών και οφείλει να συμμορφώνεται με τη νομοθεσία που προστατεύει τα άτομα από αυτή (οδηγία 95/46/ΕΚ).
  • Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να υποχρεούται να διαγράφει συνδέσμους που οδηγούν σε συγκεκριμένες ιστοσελίδες από τη λίστα αποτελεσμάτων που εμφανίζονται όταν διενεργείται μια αναζήτηση για συγκεκριμένο όνομα (αυτή η διαδικασία είναι γνωστή ως δικαίωμα στη λήθη ή «δικαίωμα διαγραφής συνδέσμων»), σε περίπτωση που η πληροφορία θεωρείται ανακριβής, μη επαρκής, άσχετη ή έχει πάψει να είναι συναφής ή απαραίτητη για τους σκοπούς της επεξεργασίας δεδομένων, αλλά όχι όταν δεν εξυπηρετεί απλώς το υποκείμενο των δεδομένων.

Google LLC κατά Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) (2019)

  • Στην προσφυγή που άσκησε η Google κατά της γαλλικής αρχής προστασίας δεδομένων, ζητούνταν από το ΔΕΕ να αποφανθεί σε σχέση με το γεωγραφικό πεδίο εφαρμογής του δικαιώματος στη λήθη.
  • Το 2016 η γαλλική ρυθμιστική αρχή επέβαλε πρόστιμο 100 000 ευρώ στην Google επειδή αρνήθηκε να εφαρμόσει σε παγκόσμιο επίπεδο το δικαίωμα στη λήθη. Επιπλέον, διέταξε την εταιρεία να εφαρμόσει το δικαίωμα στη λήθη σε όλα τα ονόματα τομέα της Google, συμπεριλαμβανομένου του google.com. Σε απάντηση, η Google υποστήριξε ότι η γαλλική αρχή προστασίας δεδομένων είχε τη δυνατότητα να διατάξει την εφαρμογή του μόνο στον γαλλικό τομέα google.fr.
  • Στην απόφασή του, το Δικαστήριο έκρινε ότι το δικαίωμα στη λήθη δεν εφαρμόζεται σε συνδέσμους που εμφανίζονται σε κάθε εκδοχή μηχανής αναζήτησης με παγκόσμια εμβέλεια, ωστόσο εφαρμόζεται σε μηχανές αναζήτησης με ονόματα τομέα που συνδέονται με κράτη μέλη της ΕΕ—δηλαδή, όχι μόνο στο google.fr, αλλά και στο google.it, το google.de, το google.nl κ.λπ.
  • Οι φορείς εκμετάλλευσης μηχανών αναζήτησης υποχρεούνται επίσης να λαμβάνουν, όπου κρίνεται απαραίτητο, μέτρα τα οποία να «αποτρέπουν αποτελεσματικά ή τουλάχιστον να αποθαρρύνουν σημαντικά» την πρόσβαση των χρηστών του διαδικτύου σε υλικό που αφορά διαγραφή συνδέσμων κατά την αναζήτηση με βάση το ονοματεπώνυμο από το έδαφος κράτους μέλους.

ΓΕΝΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε:

ΒΑΣΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ

Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως), της – Google LLC, διάδοχος της Google Inc., κατά Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) – Αίτηση του Conseil d’État για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως – Προδικαστική παραπομπή – Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα – Προστασία φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων αυτών – Οδηγία 95/46/ΕΚ – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης – Επεξεργασία δεδομένων που περιλαμβάνονται σε ιστοσελίδες – Εδαφικό πεδίο του δικαιώματος διαγραφής συνδέσμων – Υπόθεση C-507/17.

Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως), της – Google Spain SL και Google Inc. κατά Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) και Mario Costeja González – Αίτηση του Audiencia Nacional για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως – Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων αυτών – Οδηγία 95/46/ΕΚ – Άρθρα 2, 4, 12 και 14 – Καθ’ ύλην και εδαφικό πεδίο εφαρμογής – Μηχανές αναζήτησης στο διαδίκτυο – Επεξεργασία δεδομένων που περιλαμβάνονται σε ιστοτόπους – Αναζήτηση, ευρετηρίαση και αποθήκευση των δεδομένων αυτών – Ευθύνη του φορέα εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης – Εγκατάσταση επί του εδάφους κράτους μέλους – Περιεχόμενο των υποχρεώσεων του εν λόγω φορέα εκμετάλλευσης και των δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένων – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 7 και 8 – Υπόθεση C-131/12.

τελευταία ενημέρωση

Haut