This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Zahrnuje pouze pracovní podmínky zaměstnanců v pracovním poměru na dobu určitou; zákonné systémy sociálního zabezpečení jsou výsadním právem zemí EU.
Týká se pracovníků v pracovním poměru na dobu určitou (včetně sezónních pracovníků) s výjimkou pracovníků daných agenturou práce k dispozici podniku, který je využívá. Tyto strany však hodlají přijmout podobnou dohodu, která bude zahrnovat dočasný pracovní poměr.
Kromě toho země EU mohou stanovit, že se tato dohoda nevztahuje na:
Dohoda zaměstnavatelům zakazuje zacházet s pracovníky v pracovním poměru na dobu určitou méně příznivě než se zaměstnanci v pracovním poměru na dobu neurčitou pouze z toho důvodu, že mají pracovní smlouvu na dobu určitou, pokud odlišné zacházení nelze ospravedlnit objektivními důvody.
Cílem dohody je zlepšit kvalitu pracovních poměrů na dobu určitou uplatňováním zásady zákazu diskriminace a zabráněním zneužití vyplývajícího z použití po sobě jdoucích pracovních smluv nebo pracovních poměrů na dobu určitou.
K zabránění zneužití vyplývajícího z použití po sobě jdoucích pracovních smluv nebo pracovních poměrů musí země EU po konzultaci se sociálními partnery zavést minimálně jedno z následujících opatření (s přihlédnutím k potřebám specifických odvětví nebo kategorií zaměstnanců):
Pokud je to možné, usnadní zaměstnavatelé zaměstnancům v pracovním poměru na dobu určitou přístup k vhodným možnostem vzdělávání za účelem zlepšení jejich odborné způsobilosti, rozvoje jejich kariéry a profesní mobility.
Na zaměstnance v pracovním poměru na dobu určitou je třeba brát ohled při stanovení dolní hranice, nad kterou mohou být zřizovány subjekty zastupující zaměstnance.
Země EU musí stanovit sankce, které se uplatní při porušení vnitrostátních prováděcích předpisů.
Pokud jde o uplatňování směrnice na malé a střední podniky (MSP), zvláštní pozornost byla věnována tomu, aby se nevytvářely administrativní, finanční ani právní překážky, které by bránily rozvoji těchto podniků. Podle Evropské komise se některá ustanovení dohody odkazují v souvislosti s jejich prováděním na vnitrostátní zákony, kolektivní dohody nebo zvyklosti anebo sociální partnery, čímž umožňují brát v úvahu zvláštní potřeby MSP.
Země EU měly uvést v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do nebo měly zajistit, aby nejpozději k tomuto datu sociální partneři zavedli nezbytná opatření. Zemím EU mohl být poskytnut další nejvýše jeden rok s přihlédnutím ke zvláštním obtížím nebo k provádění prostřednictvím kolektivní smlouvy. O těchto okolnostech měla být neprodleně uvědomena Komise.
Provádění této směrnice nemůže ospravedlnit snížení obecné úrovně ochrany poskytované zaměstnancům v oblasti působnosti této směrnice. Země EU však mohou zavést příznivější pravidla, než jsou ta, která jsou stanovena ve směrnici.
Dvě zprávy Komise o provádění předkládají vnitrostátní prováděcí předpisy směrnice (viz část Související dokumenty níže).
Tyto zprávy jsou doplněny dvěma studiemi (Zpráva o provádění směrnice 1999/70/ES o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS (Česká republika, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Maďarsko Malta, Polsko, Slovinsko a Slovensko) (březen 2007) a zprávami (přehlednými shrnutími) o provádění směrnice 1999/70/ES v Bulharsku a v Rumunsku (2009).
Používá se od . Země EU ji musely provést do vnitrostátního práva do .
Pracovní smlouvy na dobu určitou byly předmětem návrhu Komise na směrnici Rady. Stanovisko k návrhu vydal Evropský parlament dne (Úřední věstník C 295, ).
Vzhledem k tomu, že nedošlo k přijetí dohody v Radě, se Komise rozhodla konzultovat sociální partnery na základě článku 3 Dohody o sociální politice. Během první konzultace sociální partneři zdůraznili nutnost bojovat proti diskriminaci pracovníků dotčených novými, pružnými formami práce.
Na konci druhého kola konzultací se sociální partneři rozhodli zahájit jednání v této oblasti.
Dne organizace UNICE (nyní BusinessEurope), CEEP a EKOS zároveň uzavřely rámcovou dohodu o pracovních poměrech na dobu určitou prováděnou směrnicí 97/81/ES ze dne . V preambuli k této dohodě smluvní strany oznámily svůj úmysl zvážit potřebu podobných dohod o dalších formách pružné práce. Dne uzavřely rámcovou dohodu o pracovních poměrech na dobu určitou, která je prováděna touto směrnicí.
Komise považovala za nutné vytvořit vyvážený a pružný rámec slučitelný s neustále se zvyšujícím počtem pracovních smluv na dobu určitou a zároveň zabránit jejich zneužívání.
Dne přijal Parlament usnesení o návrhu Komise, ve kterém vyzval Radu, aby schválila rámcovou dohodu o pracovních poměrech na dobu určitou [nebyla zveřejněna v Úředním věstníku]. Parlament nicméně s politováním konstatoval, že se dohoda vztahuje pouze na po sobě jdoucí pracovní poměry, že pravidla, která měla zabránit zneužívání vyplývajícího z po sobě jdoucích pracovních smluv, neobsahují kvalitativní ani kvantitativní povinnosti a že není učiněno žádné opatření k tomu, aby tito pracovníci měli přednostní přístupu k vytvořeným pracovním místům nebo k odpovídajícímu odbornému vzdělávání.
Směrnice Rady 99/70/ES ze dne o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS (Úř. věst. L 175, , s. 43–48)
Poslední aktualizace