Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum 62025TN0484

T-484/25. sz. ügy: 2025. július 21-én benyújtott kereset – Mazk Management kontra Tanács

HL C, C/2025/4893, 2025.9.15., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4893/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4893/oj

European flag

Az Európai Unió
Hivatalos Lapja

HU

C sorozat


C/2025/4893

2025.9.15.

2025. július 21-én benyújtott kereset – Mazk Management kontra Tanács

(T-484/25. sz. ügy)

(C/2025/4893)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Mazk Management LLC (Moszkva, Oroszország) (képviselő: H. Koch ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg az MT „Kupava” (IMO 9749154) tengerjáró hajónak a 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2025. május 20-i (EU) [2025/932] tanácsi rendelet (1) XLII. mellékletének 169. pontjában szereplő jegyzékbe vételét;

a keresetet különösen sürgős eljárásban bírálja el;

az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.

1.

Első jogalap

Az MT „Kupava” (IMO 9749154) jegyzékbe vétele megfelelő indokolás nélkül történt. Így különösen, nem hivatkoztak olyan tényállási elemekre, amelyek a 833/2014/EU rendelet (2) 3s. cikke szerinti jegyzékbe vételt megalapozhatnák. Ez ellentétes az Európai Unió Bíróságának állandó ítélkezési gyakorlatával.

2.

Második jogalap

A 3s. cikk szerinti jegyzékbe vétel első feltétele (nyersolaj vagy kőolajtermékek szállítása) nem került megállapításra, és nem is nyert bizonyítást. Az ügy iratai alapján nem állapítható meg, hogy az MT „Kupava” nyersolajat vagy kőolajtermékeket szállítana.

3.

Harmadik jogalap

Úgyszintén nem teljesül a 3s. cikk második feltétele (szabálytalan szállítási gyakorlat alkalmazása) sem. Az alperes szerint a hajó nem rendelkezik olyan P&I Clubnál kötött biztosítással, amely az International Group of P&I Clubs tagja. Az alperes e tekintetben tett megállapításai azonban nem felelnek meg a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet közgyűlése A.1192(33) számú határozatának. Ez a határozat csak azt követeli meg, hogy a hajó megfelelő felelősségbiztosítással rendelkezzen, nem pedig azt, hogy ezt az International Groupnál tartsák fenn. A hajó a neves orosz biztosítótársaság, az Ingosstrakh érvényes biztosítási igazolásaival rendelkezik.


(1)  Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2025. május 20-i (EU) 2025/932 tanácsi rendelet (HL L 2025/932).

(2)  Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet (HL 2014. L 229., 1. o.).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4893/oj

ISSN 1977-0979 (electronic edition)


Az oldal tetejére