52008PC0174

Proposta de decisão do Conselho que estabelece a posição a adoptar em nome da Comunidade Europeia sobre a interpretação do artigo 14.º da convenção de Aarhus

/* COM/2008/0174 final */

BG ES CS DA DE ET EL EN FR GA IT LV LT HU MT NL PL PT RO SK SL FI SV
html html html html html html html html html   html html html html html html html html html html html html html
pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf   pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf pdf
doc doc doc doc doc doc doc doc doc   doc doc doc doc doc doc doc doc doc doc doc doc doc

 

[pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |

Bruxelas, 7.4.2008

COM(2008) 174 final

Proposta de

DECISÃO DO CONSELHO

que estabelece a posição a adoptar em nome da Comunidade Europeia sobre a interpretação do artigo 14.º da Convenção de Aarhus

(apresentada pela Comissão)

EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS

A Comunidade é Parte na Convenção sobre o acesso à informação, a participação do público na tomada de decisões e o acesso à justiça em matéria ambiental, assinada em Aarhus, na Dinamarca, em 25 de Junho de 1998 ( “Convenção de Aarhus”)[1].

A Comunidade adoptou igualmente a alteração à Convenção sobre a participação do público no processo de tomada de decisão sobre a libertação deliberada no ambiente ou a comercialização de organismos geneticamente modificados[2], em 27 de Maio de 2005, pela decisão II/1, na segunda reunião das Partes.

O artigo 14.º da Convenção estabelece os procedimentos de adopção de alterações. O n.º 4 do referido artigo diz respeito, especificamente, a alterações que não incidam sobre anexos da Convenção. A disposição diz o seguinte:

" 4. As alterações à presente Convenção adoptadas nos termos do disposto no nº 3 serão comunicadas pelo Depositário a todas as Partes para ratificação, aprovação ou aceitação. As alterações à presente Convenção que não se refiram a um anexo, entrarão em vigor para as Partes que as tenham ratificado, aprovado ou aceite, no nonagésimo dia a contar da data em que o Depositário tenha recebido a notificação da respectiva ratificação, aprovação ou aceitação de, pelo menos, três quartos dessas Partes. Posteriormente, tais alterações entrarão em vigor para as restantes Partes, no nonagésimo dia a contar do depósito do instrumento de ratificação, aprovação ou aceitação das alterações pela Parte em causa .”

A expressão “pelo menos, três quartos dessas Partes” é sujeita a várias interpretações, visto poder referir-se a todas as Partes na Convenção, por o respectivo número se poder alterar ao longo do tempo (“abordagem cronológica actual”), ou às Partes na Convenção que já o eram na altura da adopção da alteração (“abordagem cronológica fixa”), ou ao número de Partes quando a alteração foi adoptada (“abordagem cronológica mista”).

Consoante a interpretação do n.º 4 do artigo 14.º, as alterações à Convenção (excepto as dos anexos) entram em vigor numa data anterior ou posterior, porque o número de Partes cujo acordo é necessário para a entrada em vigor é maior na “abordagem cronológica actual” do que nas duas restantes.

Sendo possíveis diferentes interpretações de uma disposição ambígua, cabe às Partes chegar a acordo quanto à respectiva interpretação. O acordo pode reflectir-se numa decisão adequada adoptada pela reunião das Partes.

Na expectativa de permitir a rápida entrada em vigor da alteração à Convenção adoptada pela decisão II/1, na segunda reunião das Partes, bem como quaisquer novas alterações à mesma, as Partes na Convenção de Aarhus devem adoptar, na sua terceira reunião, a realizar em Junho de 2008, uma decisão sobre a interpretação do n.º 4 do artigo 14.º da Convenção, pronunciando-se a favor da “abordagem cronológica fixa” ou da “abordagem cronológica mista”.

Consequentemente, importa determinar qual a posição que a Comunidade Europeia pretende apoiar quanto à interpretação do n.º 4 do artigo 14.º da Convenção.

Para o efeito, justifica-se o recurso ao n.º 2, segundo parágrafo, do artigo 300.º do Tratado CE, que prevê que o Conselho, deliberando por maioria qualificada, sob proposta da Comissão, determina a posição a adoptar em nome da Comunidade Europeia numa instância criada por um acordo internacional, quando essa instância for chamada a adoptar decisões que produzam efeitos jurídicos.

Importa igualmente que a Comissão apoie a “abordagem cronológica fixa” ou a “abordagem cronológica mista”, visto que ambas permitem a entrada em vigor mais rápida da alteração à Convenção adoptada em 27 de Maio de 2005 pela decisão II/1, na segunda reunião das Partes, e de outras novas alterações à mesma.

Proposta de

DECISÃO DO CONSELHO

que estabelece a posição a adoptar em nome da Comunidade Europeia sobre a interpretação do artigo 14.º da Convenção de Aarhus

O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.º 1 do seu artigo 175.º, em articulação com o n.º 2, segundo parágrafo, do seu artigo 300.º,

Tendo em conta a proposta da Comissão[3],

Considerando o seguinte:

(1) A Comunidade é Parte na Convenção sobre o acesso à informação, a participação do público na tomada de decisões e o acesso à justiça em matéria ambiental assinada em Aarhus, em 25 de Junho de 1998 (a seguir denominada “Convenção de Aarhus”)[4].

(2) O n.º 4 do artigo 14.º da Convenção de Aarhus, que estabelece as condições da entrada em vigor de alterações à Convenção (excepto aos anexos), permite várias interpretações devido à ambiguidade da expressão “pelo menos, três quartos dessas Partes”.

(3) Cabe às Partes na Convenção chegar a acordo quanto à interpretação da mesma. O acordo pode reflectir-se numa decisão adequada adoptada na reunião das Partes.

(4) As Partes na Convenção de Aarhus, desejosas de resolver uma ambiguidade na interpretação sobre a entrada em vigor mais rápida da alteração à Convenção que adoptaram na segunda reunião das Partes, através da decisão II/1, bem como de quaisquer alterações futuras à mesma, deverão chegar a acordo, na sua próxima reunião das Partes, sobre a interpretação a atribuir ao n.º 4 do artigo 14.º da Convenção.

(5) A Comunidade Europeia deve apoiar uma interpretação do n.º 4 do artigo 14.º da Convenção, que seja favorável à entrada em vigor mais rápida das alterações,

DECIDE:

Artigo único

Na terceira reunião das Partes na Convenção de Aarhus , a Comissão apoiará, em nome da Comunidade, uma interpretação da expressão “pelo menos, três quartos dessas Partes”, constante do n.º 4 do artigo 14.º da referida Convenção, que assegure a entrada em vigor mais rápida das alterações.

Feito em Bruxelas, em

Pelo Conselho

O Presidente

[1] Decisão 2005/370/CE do Conselho, de 17 de Fevereiro de 2005, relativa à celebração, em nome da Comunidade Europeia, da Convenção sobre o acesso à informação, participação do público no processo de tomada de decisão e acesso à justiça em matéria de ambiente (JO L 124 de 17.5.2005, p.1).

[2] Decisão 2006/957/CE do Conselho, de 18 de Dezembro de 2006, relativa à aprovação, em nome da Comunidade Europeia, de uma alteração à Convenção sobre o acesso à informação, participação do público no processo de tomada de decisão e acesso à justiça em matéria de ambiente (JO L 386 de 29.12.2006, p.46).

[3] JO C […] de […], p […].

[4] Decisão 2005/370/CE do Conselho, de 17 de Fevereiro de 2005, relativa à celebração, em nome da Comunidade Europeia, da Convenção sobre o acesso à informação, participação do público no processo de tomada de decisão e acesso à justiça em matéria de ambiente, JO L 124 de 17.5.2005, p.1.

Haut



Dirigido pelo Serviço das Publicações