Search results

Help Print this page 
Search criteria
Minimize

Recently published - JURE documents

Query: (DTS_SUBDOM = JURE) AND (XC >= TODAY - 14 DAYS) ORDER BY XC DESC, Search language: English
Save item

This document does not exist in English.

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2017.#Anastasia-Soultana Gaki contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs.#Recours en annulation et en indemnité – Méconnaissance des exigences de forme – Demandes visant à obtenir le prononcé d’une injonction – Irrecevabilité manifeste – Incompétence manifeste – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-366/16.


Save item

This document does not exist in English.

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 12 octobre 2017.#Procédure engagée par Aleksandra Kubicka.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Règlement (UE) no 650/2012 – Successions et certificat successoral européen – Champ d’application – Bien immobilier situé dans un État membre ne connaissant pas le legs “par revendication” – Refus de reconnaissance des effets réels d’un tel legs.#Affaire C-218/16.


Save item

This document does not exist in English.

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 14 juin 2017.#Todor Iliev contre Blagovesta Ilieva.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 1er, paragraphe 2, sous a) – Champ d’application – Matières exclues – Régimes matrimoniaux – Dissolution du mariage – Liquidation d’un bien acquis au cours du mariage.#Affaire C-67/17.


Save item

This document does not exist in English.

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 octobre 2017.#Bolagsupplysningen OÜ et Ingrid Ilsjan contre Svensk Handel AB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 2 – Compétence spéciale en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Atteinte aux droits d’une personne morale, par la publication, sur Internet, de données prétendument inexactes la concernant et par la non-suppression de commentaires à son égard – Lieu de la matérialisation du dommage – Centre des intérêts de cette personne.#Affaire C-194/16.


Save item

Judgment of the Court (First Chamber) of 9 November 2017.
Tünkers France and Tünkers Maschinenbau GmbH v Expert France.
Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).
Reference for a preliminary ruling — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Court having jurisdiction — Action for unfair competition brought in the context of insolvency proceedings — Action brought by a company having its registered office in another Member State against the assignee of part of the business of a company subject to insolvency proceedings — Action not part of the proceedings or action deriving directly from those proceedings and closely connected with them.
Case C-641/16.

Digital reports (Court Reports - general)
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:847