Risultati della ricerca

Guida Stampa questa pagina 
Criteri di ricerca
Riduci

Pubblicazioni recenti – giurisprudenza dell'UE

Richiesta: (DTS = 6) AND (XC >= TODAY - 14 DAYS) ORDER BY XC DESC, Lingua della ricerca: Italiano

 1 2 Documento successivo21 

Risultati 1 - 10 di 208

Salvare l'elemento

Questo documento non esiste in italiano.

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 14 décembre 2017.#PGNiG Supply & Trading GmbH contre Commission européenne.#Recours en annulation – Marché intérieur du gaz naturel – Directive 2009/73/CE – Décision de la Commission portant modification des conditions d’exemption aux règles de l’Union des modalités d’exploitation du gazoduc OPAL concernant l’accès des tiers et la réglementation tarifaire – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-849/16.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:T:2017:924
Salvare l'elemento

Questo documento non esiste in italiano.

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 7 décembre 2017.#Woonhaven Antwerpen BV CVBA contre Khalid Berkani et Asmae Hajji.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Clauses abusives – Contrat de bail conclu entre une société de logement social agréée et un locataire – Contrat de bail type rendu contraignant par un acte législatif national – Directive 93/13/CEE – Article 1er, paragraphe 2 – Non-applicabilité de cette directive.#Affaire C-446/17.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:954
Salvare l'elemento

Questo documento non esiste in italiano.

Order of the Court (Seventh Chamber) of 7 December 2017.#Ireland v European Commission.#Appeal — State aid — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production — Existing or new aid — Regulation (EC) No 659/1999 — Article 1(b)(i) and (iv), and (d) — Limitation — Article 15 — Principle of legal certainty — Principle of the protection of legitimate expectations.#Case C-369/16 P.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:955
Salvare l'elemento

Questo documento non esiste in italiano.

Order of the Court (Seventh Chamber) of 7 December 2017.#Eurallumina SpA v European Commission.#Appeal — State aid — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Intervention — Cross-appeal — Admissibility — Exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production — Principle of presumption of the legality and of the effet utile of acts of the institutions — Principle lex specialis derogat legi generali — Selective nature of the measure — Existing or new aid — Regulation (EC) No 659/1999 — Article 1(b)(ii) — Principle of legal certainty — Principle of the protection of legitimate expectations — Duty to state reasons.#Case C-323/16 P.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:952
Salvare l'elemento

Questo documento non esiste in italiano.

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 7 décembre 2017.#Aughinish Alumina Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Exonération des droits d’accise sur les huiles minérales utilisées comme combustible pour la production d’alumine – Aide existante ou nouvelle – Règlement (CE) n° 659/1999 – Article 1er, sous b), i) – Principe de protection de la confiance légitime – Obligation de motivation.#Affaire C-373/16 P.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:953
Salvare l'elemento

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 dicembre 2017.
RL contro Corte di giustizia dell'Unione europea.
Causa T-21/17.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:T:2017:907
Salvare l'elemento

Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 14 dicembre 2017.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:975
Salvare l'elemento

Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 14 dicembre 2017.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:976
Salvare l'elemento

Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 14 dicembre 2017.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:973
Salvare l'elemento

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 dicembre 2017.
Antonio Miravitlles Ciurana e a. contro Contimark SA e Jordi Socias Gispert.
Rinvio pregiudiziale – Diritto delle società – Direttiva 2009/101/CE – Articoli 2 e da 6 a 8 – Direttiva 2012/30/UE – Articoli 19 e 36 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 20, 21 e 51 – Recupero dei crediti derivanti da un contratto di lavoro – Diritto di agire, dinanzi allo stesso giudice, contro la società e contro il suo amministratore in qualità di responsabile e condebitore solidale per i debiti della società.
Causa C-243/16.

Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2017:969

 1 2 Documento successivo21 

Risultati 1 - 10 di 208