COMISIA EUROPEANĂ
Bruxelles, 27.5.2015
COM(2015) 286 final
ANEXE
care însoțesc
Propunerea de DECIZIE A CONSILIULUI
de instituire a unor măsuri provizorii în domeniul protecției internaționale în beneficiul Italiei și al Greciei
COMISIA EUROPEANĂ
Bruxelles, 27.5.2015
COM(2015) 286 final
ANEXE
care însoțesc
Propunerea de DECIZIE A CONSILIULUI
de instituire a unor măsuri provizorii în domeniul protecției internaționale în beneficiul Italiei și al Greciei
ANEXE
care însoțesc
Propunerea de DECIZIE A CONSILIULUI
de instituire a unor măsuri provizorii în domeniul protecției internaționale în beneficiul Italiei și al Greciei
ANEXA I
Cheia de repartizare pentru Italia
Cheia globală |
Alocarea pentru fiecare stat membru (24 000 de solicitanți transferați) |
|
Austria |
3,03 % |
728 |
Belgia |
3,41% |
818 |
Bulgaria |
1,43% |
343 |
Croația |
1,87% |
448 |
Cipru |
0,43% |
104 |
Republica Cehă |
3,32% |
797 |
Estonia |
1,85% |
443 |
Finlanda |
1,98% |
475 |
Franța |
16,88% |
4 051 |
Germania |
21,91% |
5 258 |
Ungaria |
2,07% |
496 |
Letonia |
1,29% |
310 |
Lituania |
1,26% |
302 |
Luxemburg |
0,92% |
221 |
Malta |
0,73% |
175 |
Țările de Jos |
5,12% |
1 228 |
Polonia |
6,65% |
1 595 |
Portugalia |
4,25% |
1 021 |
România |
4,26% |
1 023 |
Slovacia |
1,96% |
471 |
Slovenia |
1,24% |
297 |
Spania |
10,72% |
2 573 |
Suedia |
3,42% |
821 |
Cheia are la bază următoarele criterii 1 2 :
a) dimensiunea populației (cifre din 2014, pondere de 40 %). Acest criteriu reflectă capacitatea unui stat membru de a absorbi un anumit număr de refugiați;
b) PIB total (cifre din 2013, pondere de 40 %). Acest criteriu reflectă avuția unei țări, în termeni absoluți, și este un indiciu al capacității unei economii de a absorbi și a integra refugiați;
c) numărul mediu al cererilor de azil spontane și numărul de refugiați relocați raportat la 1 milion de locuitori în perioada 2010-2014 (pondere de 10 %). Acest criteriu reflectă eforturile depuse de statele membre în ultimii ani;
d) rata șomajului (cifre din 2014, pondere de 10 %). Acest criteriu reflectă capacitatea de a integra refugiați.
ANEXA II
Cheia de repartizare pentru Grecia
Cheia globală |
Alocarea pentru fiecare stat membru (16 000 de solicitanți transferați) |
|
Austria |
3,03% |
485 |
Belgia |
3,41% |
546 |
Bulgaria |
1,43% |
229 |
Croația |
1,87% |
299 |
Cipru |
0,43% |
69 |
Republica Cehă |
3,32% |
531 |
Estonia |
1,85% |
295 |
Finlanda |
1,98% |
317 |
Franța |
16,88% |
2 701 |
Germania |
21,91% |
3 505 |
Ungaria |
2,07% |
331 |
Letonia |
1,29% |
207 |
Lituania |
1,26% |
201 |
Luxemburg |
0,92% |
147 |
Malta |
0,73% |
117 |
Țările de Jos |
5,12% |
819 |
Polonia |
6,65% |
1 064 |
Portugalia |
4,25% |
680 |
România |
4,26% |
682 |
Slovacia |
1,96% |
314 |
Slovenia |
1,24% |
198 |
Spania |
10,72% |
1 715 |
Suedia |
3,42% |
548 |
Cheia are la bază următoarele criterii 3 4 :
a) dimensiunea populației (cifre din 2014, pondere de 40 %). Acest criteriu reflectă capacitatea unui stat membru de a absorbi un anumit număr de refugiați;
b) PIB total (cifre din 2013, pondere de 40 %). Acest criteriu reflectă avuția unei țări, în termeni absoluți, și este un indiciu al capacității unei economii de a absorbi și a integra refugiați;
c) numărul mediu al cererilor de azil spontane și numărul de refugiați relocați raportat la 1 milion de locuitori în perioada 2010-2014 (pondere de 10 %). Acest criteriu reflectă eforturile depuse de statele membre în ultimii ani;
d) rata șomajului (cifre din 2014, pondere de 10 %). Acest criteriu reflectă capacitatea de a integra refugiați.
ANEXA III
Fișa financiară legislativă
1.CADRUL PROPUNERII/INIȚIATIVEI
1.1.Denumirea propunerii/inițiativei
1.2.Domeniul (domeniile) de politică în cauză în structura ABM/ABB
1.3.Tipul propunerii/inițiativei
1.4.Obiectiv(e)
1.5.Motivele propunerii/inițiativei
1.6.Durata și impactul financiar
1.7.Modul (modurile) de gestiune preconizat(e)
2.MĂSURI DE GESTIONARE
2.1.Dispoziții în materie de monitorizare și de raportare
2.2.Sistemul de gestiune și de control
2.3.Măsuri de prevenire a fraudelor și a neregulilor
3.IMPACTUL FINANCIAR ESTIMAT AL PROPUNERII/INIȚIATIVEI
3.1.Rubrica (rubricile) din cadrul financiar multianual și linia (liniile) bugetară (bugetare) de cheltuieli afectată (afectate)
3.2.Impactul estimat asupra cheltuielilor
3.2.1.Sinteza impactului estimat asupra cheltuielilor
3.2.2.Impactul estimat asupra creditelor operaționale
3.2.3.Impactul estimat asupra creditelor cu caracter administrativ
3.2.4.Compatibilitatea cu actualul cadru financiar multianual
3.2.5.Contribuția terților
3.3.Impactul estimat asupra veniturilor
FIȘĂ FINANCIARĂ LEGISLATIVĂ
1.CADRUL PROPUNERII/INIȚIATIVEI
1.1.Denumirea propunerii/inițiativei
Propunere de decizie a Consiliului de instituire a unor măsuri provizorii în domeniul protecției internaționale în beneficiul Italiei și al Greciei
1.2.Domeniul (domeniile) de politică în cauză în structura ABM/ABB 5
18 – Migrație și afaceri interne
1.3.Tipul propunerii/inițiativei
◻ Propunerea/inițiativa se referă la o acțiune nouă
◻ Propunerea/inițiativa se referă la o acțiune nouă ca urmare a unui proiect-pilot/a unei acțiuni pregătitoare 6
☑ Propunerea/inițiativa se referă la prelungirea unei acțiuni existente
◻ Propunerea/inițiativa se referă la o acțiune reorientată către o acțiune nouă
1.4.Obiectiv(e)
1.4.1.Obiectiv(e) strategic(e) multianual(e) al(e) Comisiei vizat(e) de propunere/inițiativă
Agenda europeană privind migrația COM(2015) 240 final, adoptată la 13.5.2015, prevede următoarele:
„Reacția la nivelurile ridicate ale fluxurilor de sosire în UE: Transferul
Sistemele de azil ale statelor membre se confruntă actualmente cu o presiune fără precedent și, în condițiile apropierii verii, fluxul de persoane către statele membre din prima linie va continua în lunile următoare. UE ar trebui să acționeze înainte ca presiunea să devină intolerabilă: din cauza volumului fluxurilor de imigranți, capacitatea locală de primire și infrastructura de prelucrare a cererilor sunt deja suprasolicitate la maximum. Pentru a face față situației din Mediterana, Comisia va propune, până la sfârșitul lui mai, declanșarea sistemului de reacție de urgență avut în vedere la articolul 78 alineatul (3) din TFUE. Propunerea va include un sistem temporar de distribuire a persoanelor care au în mod clar nevoie de protecție internațională, pentru a asigura participarea echitabilă și echilibrată a tuturor statelor membre la acest efort comun. Statul membru de destinație va fi responsabil de examinarea cererii în conformitate cu normele și garanțiile în vigoare. Anexa conține cheia de redistribuție, bazată pe criterii precum PIB, dimensiunea populației, rata șomajului și numărul de solicitanți de azil și de refugiați transferați în trecut.”
1.4.2.Obiectiv(e) specific(e) și activitatea (activitățile) ABM/ABB în cauză
Obiectivul specific nr. 4
Consolidarea solidarității și a repartizării responsabilității între statele membre, în special față de cele mai afectate de fluxurile de migrație și azil, inclusiv prin cooperare la nivel practic.
Activitatea (activitățile) ABM/ABB în cauză
18.03 – Azil și migrație
1.4.3.Rezultatul (rezultatele) și impactul preconizate
A se preciza efectele pe care propunerea/inițiativa ar trebui să le aibă asupra beneficiarilor vizați/ grupurilor vizate.
Transferul unui număr de 40 000 de solicitanți din Italia și Grecia către alte state membre.
1.4.4.Indicatori de rezultat și de impact
A se preciza indicatorii care permit monitorizarea punerii în aplicare a propunerii/inițiativei.
Numărul de solicitanți transferați
1.5.Motivele propunerii/inițiativei
1.5.1.Cerință (cerințe) de îndeplinit pe termen scurt sau lung
Această propunere este prezentată ca urmare a unei crize existente în materie de azil în Italia și Grecia. Propunerea, având drept temei articolul 78 alineatul (3) din tratat, are ca obiectiv să prevină deteriorarea suplimentară a situației în materie de azil din aceste două țări și să le ofere acestora un sprijin eficace.
Prin declarația sa din 23 aprilie 2015, Consiliul European s-a angajat să ia în considerare opțiunile pentru organizarea unui transfer de urgență între toate statele membre pe bază de voluntariat. Prin rezoluția sa din 29 aprilie 2015, Parlamentul European a solicitat Consiliului să analizeze cu seriozitate posibilitatea de a recurge la articolul 78 alineatul (3) din tratat.
1.5.2.Valoarea adăugată a implicării UE
Situația de urgență creată de afluxul brusc de resortisanți ai țărilor terțe sosiți în Italia și Grecia exercită o presiune considerabilă asupra sistemelor de azil și asupra resurselor acestor țări. Drept urmare, și alte state membre pot fi afectate, date fiind mișcările secundare ale acestor persoane din Italia și Grecia către alte state membre. Este clar că acțiunile întreprinse la nivelul fiecărui stat membru nu pot răspunde în mod satisfăcător la toate provocările comune cu care se confruntă statele membre. Este, prin urmare, esențial ca UE să acționeze în acest domeniu.
1.5.3.Învățăminte desprinse din experiențe anterioare similare
Aceasta este prima dată când se face o propunere în temeiul articolul 78 alineatul (3) din tratat.
1.5.4.Compatibilitatea și posibila sinergie cu alte instrumente corespunzătoare
AMIF prevede posibilitatea de transfer al solicitanților de protecție internațională în cadrul programului național al fiecărui stat membru, pe bază de voluntariat.
1.6.Durata și impactul financiar
☑Propunere/inițiativă pe durată determinată
–◻ Propunere/inițiativă în vigoare din [ZZ/LL]AAAA până la [ZZ/LL]AAAA
–☑ (Impact financiar din 2015 până în 2017
◻ Propunere/inițiativă pe durată nedeterminată
–punere în aplicare cu o perioadă de creștere în intensitate din AAAA până în AAAA,
–urmată de o perioadă de funcționare în regim de croazieră.
1.7.Modul (modurile) de gestiune preconizat(e)
◻ Gestiune directă asigurată de către Comisie
–◻ prin intermediul serviciilor sale, inclusiv al personalului din delegațiile Uniunii;
–◻ prin intermediul agențiilor executive;
☑ Gestiune partajată cu statele membre
◻ Gestiune indirectă, cu delegarea sarcinilor de execuție bugetară:
–◻ țărilor terțe sau organismelor pe care le-au desemnat acestea;
–◻ organizațiilor internaționale și agențiilor acestora (a se preciza);
–◻ BEI și Fondului european de investiții;
–◻ organismelor menționate la articolele 208 și 209 din Regulamentul financiar;
–◻ organismelor de drept public;
–◻ organismelor de drept privat cu misiune de serviciu public, cu condiția să prezinte garanții financiare adecvate;
–◻ organismelor de drept privat dintr-un stat membru care sunt responsabile cu punerea în aplicare a unui parteneriat public-privat și care prezintă garanții financiare adecvate;
–◻ persoanelor cărora li se încredințează executarea unor acțiuni specifice în cadrul PESC, în temeiul titlului V din TUE, identificate în actul de bază relevant.
–Dacă se indică mai multe moduri de gestiune, a se furniza detalii suplimentare în secțiunea „Observații“.
Observații
Prezenta fișă financiară legislativă indică sumele care sunt necesare pentru a acoperi costul transferului solicitanților de protecție internațională din Italia și Grecia către alte state membre. Creditele de angajament ar trebui să fie adăugate la actuala alocare a Fondului pentru azil, migrație și integrare (AMIF), la linia bugetară 18.030101. Calculul plăților trebuie să se bazeze pe Regulamentul (UE) nr. 514/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 de stabilire a dispozițiilor generale privind Fondul pentru azil, migrație și integrare, precum și pe instrumentul de sprijin financiar pentru cooperarea polițienească, prevenirea și combaterea criminalității și gestionarea crizelor („regulamentul orizontal”).
2.MĂSURI DE GESTIONARE
2.1.Dispoziții în materie de monitorizare și de raportare
A se preciza frecvența și condițiile aferente acestor dispoziții.
În cazul gestiunii partajate, există un cadru coerent și eficient pentru procedurile de raportare, monitorizare și evaluare. Pentru fiecare program național, se solicită statelor membre să înființeze un comitet de monitorizare, la care poate participa și Comisia.
Statele membre vor raporta anual cu privire la implementarea programului multianual. Aceste rapoarte reprezintă o condiție preliminară pentru efectuarea plăților anuale în cadrul procedurii de verificare și închidere a conturilor prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 514/2014 („regulamentul orizontal”).
În 2018, Comisia va prezenta, de asemenea, un raport privind evaluarea la jumătatea perioadei având drept obiect programele naționale, care va include utilizarea resurselor financiare puse la dispoziție prin prezenta decizie a Consiliului.
Într-o perspectivă mai generală, Comisia va prezenta, până la 31.12.2018, un raport intermediar privind utilizarea fondurilor, precum și un raport de evaluare ex-post până la 30.6.2024, care să acopere în totalitate utilizarea resurselor (cu alte cuvinte nu doar programele naționale care fac obiectul gestiunii partajate).
2.2.Sistemul de gestiune și de control
2.2.1.Riscul (riscurile) identificat(e).
DG HOME nu s-a confruntat cu riscuri majore de eroare în programele sale de cheltuieli. Acest lucru este confirmat de absența constantă a unor constatări semnificative în rapoartele anuale întocmite de Curtea de Conturi, precum și de faptul că rata de eroare reziduală nu a depășit 2 % în ultimii ani în rapoartele anuale de activitate ale DG HOME.
Sistemul de gestionare și control respectă cerințele generale stabilite în fondurile ESI și respectă pe deplin cerințele Regulamentului financiar.
Programarea multianuală, combinată cu închiderea anuală a conturilor la plățile efectuate de autoritatea responsabilă, face să corespundă perioadele de eligibilitate cu cele aferente conturilor anuale ale Comisiei, fără să sporească sarcina administrativă comparativ cu sistemul actual.
Controalele la fața locului vor fi efectuate ca parte din controalele de nivel 1, cu alte cuvinte de către autoritatea responsabilă, și vor sta la baza declarației sale anuale de asigurare de gestiune.
Utilizarea unor sume forfetare (opțiunea simplificată în materie de costuri) reduce și mai mult numărul de erori înregistrate de autoritățile responsabile la punerea în aplicare a prezentei decizii.
2.2.2.Informații privind sistemul de control intern instituit
Pe lângă aplicarea tuturor mecanismelor de control normative, DG HOME va elabora o strategie antifraudă în conformitate cu noua strategie antifraudă a Comisiei (SAFC), adoptată la 24 iunie 2011, pentru a se asigura, printre altele, alinierea deplină la SAFC a controalelor sale interne privind combaterea fraudei și faptul că abordarea sa privind gestionarea riscurilor legate de fraude se concentrează pe identificarea zonelor cu risc de fraudă și pe formularea reacțiilor adecvate. Atunci când este necesar, vor fi create rețele, precum și instrumente informatice adecvate de analiză a cazurilor de fraudă cu fonduri.
În ceea ce privește gestiunea partajată, SAFC precizează în mod clar necesitatea ca propunerile de regulamente din partea Comisiei pentru perioada 2014-2020 să solicite statelor membre să pună în aplicare măsuri de prevenire a fraudei eficace și proporționale cu riscurile de fraudă identificate. Propunerea actuală include, la articolul 5, o prevedere clară prin care se cere statelor membre să prevină, să detecteze și să corecteze neregulile, precum și să le raporteze
Comisiei. Detaliile suplimentare în ceea ce privește aceste obligații vor face parte din normele privind funcțiile autorității responsabile, astfel cum sunt prevăzute la articolul 24 alineatul (5) litera (c).
În plus, la articolul 41 s-a prevăzut în mod clar refolosirea fondurilor provenite din corecții financiare bazate pe concluziile Comisiei sau ale Curții de Conturi.
2.2.3.Estimarea costurilor și a beneficiilor controalelor și evaluarea nivelului estimat al riscului de eroare
Costuri de control neglijabile și risc de eroare foarte scăzut.
2.3.Măsuri de prevenire a fraudelor și a neregulilor
A se preciza măsurile de prevenire și de protecție existente sau preconizate.
Se vor aplica măsurile standard utilizate de DG HOME pentru prevenirea fraudei și a neregulilor.
3.IMPACTUL FINANCIAR ESTIMAT AL PROPUNERII/INIȚIATIVEI
3.1.Rubrica (rubricile) din cadrul financiar multianual și linia (liniile) bugetară (bugetare) de cheltuieli afectată (afectate)
Linii bugetare existente
În ordinea rubricilor din cadrul financiar multianual și a liniilor bugetare.
Rubrica din cadrul financiar multianual |
Linia bugetară |
Tipul decheltuieli |
Contribuție |
|||
Număr
|
Dif./Nedif 7 . |
Țări AELS 8 |
Țări candidate 9 |
Țări terțe |
În sensul articolului 21 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul financiar |
|
18.030101 |
Dif. |
NU |
NU |
NU |
NU |
Noile linii bugetare solicitate: N/A
În ordinea rubricilor din cadrul financiar multianual și a liniilor bugetare.
Rubrica din cadrul financiar multianual |
Linia bugetară |
Tipul decheltuieli |
Contribuție |
|||
Număr
|
Dif./Nedif. |
Țări AELS |
Țări candidate |
Țări terțe |
În sensul articolului 21 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul financiar |
|
[…][XX.YY.YY.YY] |
DA/NU |
DA/NU |
DA/NU |
DA/NU |
3.2.Impactul estimat asupra cheltuielilor
3.2.1.Sinteza impactului estimat asupra cheltuielilor
milioane EUR (cu trei zecimale)
Rubrica din cadrul financiar
|
Număr |
3 – Securitate și cetățenie |
DG: HOME |
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
TOTAL |
|||||
• Credite operaționale |
|||||||||||
18.030101 |
Angajamente |
(1) |
12 |
150 |
78 |
240 |
|||||
Plăți |
(2) |
16,8 |
4,8 |
162 |
56,4 |
240 |
|||||
Numărul liniei bugetare |
Angajamente |
(1a) |
|||||||||
Plăți |
(2a) |
||||||||||
Credite cu caracter administrativ finanțate din bugetul anumitor programe 10 |
|||||||||||
Numărul liniei bugetare |
(3) |
||||||||||
TOTAL credite
|
Angajamente |
=1+1a +3 |
12 |
150 |
78 |
240 |
|||||
Plăți |
=2+2a +3 |
16,8 |
4,8 |
162 |
56,4 |
240 |
|
Angajamente |
(4) |
12 |
150 |
78 |
240 |
||||
Plăți |
(5) |
16,8 |
4,8 |
162 |
56,4 |
240 |
||||
• TOTAL credite cu caracter administrativ finanțate din bugetul anumitor programe |
(6) |
|||||||||
TOTAL credite în cadrul RUBRICII 3
|
Angajamente |
=4+ 6 |
12 |
150 |
78 |
240 |
||||
Plăți |
=5+ 6 |
16,8 |
4,8 |
162 |
56,4 |
240 |
În cazul în care propunerea/inițiativa afectează mai multe rubrici:
• TOTAL credite operaționale |
Angajamente |
(4) |
||||||||
Plăți |
(5) |
|||||||||
• TOTAL credite cu caracter administrativ finanțate din bugetul anumitor programe |
(6) |
|||||||||
TOTAL crediteîn cadrul RUBRICILOR 1-4
|
Angajamente |
=4+ 6 |
||||||||
Plăți |
=5+ 6 |
|
5 |
„Cheltuieli administrative” |
milioane EUR (cu trei zecimale)
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
TOTAL |
|||||
DG: HOME |
||||||||||
•Resurse umane |
0,528 |
0,528 |
0,528 |
1,584 |
||||||
• Alte cheltuieli administrative |
0,002 |
0,0145 |
0,0145 |
0,031 |
||||||
Total DG HOME |
Credite |
0,530 |
0,5425 |
0,5425 |
1,615 |
TOTAL credite în cadrul RUBRICII 5
|
(Total angajamente = Total plăți) |
0,530 |
0,5425 |
0,5425 |
1,615 |
milioane EUR (cu trei zecimale)
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
TOTAL |
|||||
TOTAL crediteîn cadrul RUBRICILOR 1-5
|
Angajamente |
12,530 |
150,5425 |
78,5425 |
|
|
|
|
241,615 |
|
Plăți |
17,330 |
5,3425 |
162,5425 |
56,400 |
|
|
|
241,615 |
3.2.2.Impactul estimat asupra creditelor operaționale
–◻ Propunerea/inițiativa nu implică utilizarea de credite operaționale
–☑ Propunerea/inițiativa implică utilizarea de credite operaționale, conform explicațiilor de mai jos:
Credite de angajament în milioane EUR (cu trei zecimale)
A se indica obiectivele și realizările ⇩ |
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
TOTAL |
|||||||||||||||
REALIZĂRI |
|||||||||||||||||||||
Tip 11 |
Costuri medii |
Nu |
Costuri |
Nu |
Costuri |
Nu |
Costuri |
Nu |
Costuri |
Nu |
Costuri |
Nu |
Costuri |
Nu |
Costuri |
Nr. total |
Costuri totale |
||||
OBIECTIVUL SPECIFIC NR. 1 12 Transferul solicitanților de protecție internațională din Italia și Grecia |
|||||||||||||||||||||
- Realizare |
Numărul de solicitanți |
6000 |
2000 |
12 |
25000 |
150 |
13000 |
78 |
40000 |
240 |
|||||||||||
- Realizare |
|||||||||||||||||||||
Subtotal pentru obiectivul specific nr. 1 |
|||||||||||||||||||||
OBIECTIVUL SPECIFIC NR. 2… |
|||||||||||||||||||||
- Realizare |
|||||||||||||||||||||
Subtotal pentru obiectivul specific nr. 2 |
|||||||||||||||||||||
COSTURI TOTALE |
2000 |
12 |
25000 |
150 |
13000 |
78 |
40000 |
240 |
3.2.3.Impactul estimat asupra creditelor cu caracter administrativ
3.2.3.1.Sinteză
–◻ Propunerea/inițiativa nu implică utilizarea de credite cu caracter administrativ
–☑ Propunerea/inițiativa implică utilizarea de credite cu caracter administrativ, conform explicațiilor de mai jos:
milioane EUR (cu trei zecimale)
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
TOTAL |
RUBRICA 5
|
||||||||
Resurse umane |
0,528 |
0,528 |
0,528 |
1,584 |
||||
Alte cheltuieli administrative |
0,002 |
0,0145 |
0,015 |
|
|
|
|
0,0310 |
Subtotal RUBRICA 5
|
0,530 |
0,5425 |
0,5425 |
|
|
|
|
1,615 |
în afara RUBRICII 5
13
|
||||||||
Resurse umane |
||||||||
Alte cheltuieli administrative |
||||||||
Subtotal în afara RUBRICII 5
|
TOTAL |
0,530 |
0,5425 |
0,5425 |
|
|
|
|
1,615 |
Creditele necesare pentru resurse umane și alte cheltuieli cu caracter administrativ vor fi acoperite de credite ale DG-ului în cauză alocate deja gestionării acțiunii și/sau realocate intern în cadrul DG-ului, completate, după caz, prin resurse suplimentare ce ar putea fi alocate DG-ului care gestionează acțiunea în cadrul procedurii de alocare anuală și în lumina constrângerilor bugetare.
3.2.3.2.Necesarul de resurse umane estimat
–◻ Propunerea/inițiativa nu implică utilizarea de resurse umane.
–☑ Propunerea/inițiativa implică utilizarea de resurse umane, conform explicațiilor de mai jos:
Estimări în echivalent normă întreagă
Anul
|
Anul
|
Anul N+3 |
Anul N+3 |
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
||||
• Posturi din schema de personal (funcționari și agenți temporari) |
||||||||
XX 01 01 01 (la sediu și în birourile de reprezentare ale Comisiei) |
4 |
4 |
4 |
|||||
XX 01 01 02 (în delegații) |
||||||||
XX 01 05 01 (cercetare indirectă) |
||||||||
10 01 05 01 (cercetare directă) |
||||||||
• Personal extern (în echivalente normă de întreagă: ENI) 14 |
||||||||
XX 01 02 01 (AC, END, INT din „pachetul global”) |
||||||||
XX 01 02 02 (AC, AL, END, INT și JED în delegații) |
||||||||
XX 01 04 yy 15 |
- la sediu |
|||||||
- în delegații |
||||||||
XX 01 05 02 (AC, END, INT - cercetare indirectă) |
||||||||
10 01 05 02 (AC, END, INT - cercetare directă) |
||||||||
Alte linii bugetare (a se preciza) |
||||||||
TOTAL |
XX este domeniul de politică sau titlul din buget în cauză.
Necesarul de resurse umane va fi asigurat din efectivele de personal ale DG-ului în cauză alocate deja pentru gestionarea acțiunii și/sau realocate intern în cadrul DG-ului, completate, după caz, prin resurse suplimentare ce ar putea fi alocate DG-ului care gestionează acțiunea în cadrul procedurii de alocare anuală și în lumina constrângerilor bugetare.
Descrierea sarcinilor care trebuie efectuate:
Funcționari și personal temporar |
Să sprijine, să prelucreze și să monitorizeze activitățile din domeniul transferului solicitantului de protecție internațională la nivelul Comisiei și să sprijine statele membre la dezvoltarea acestei activități. |
Personal extern |
3.2.4.Compatibilitatea cu actualul cadru financiar multianual
–☑ Propunerea/inițiativa este compatibilă cu cadrul financiar multianual existent.
–◻ Propunerea/inițiativa necesită o reprogramare a rubricii corespunzătoare din cadrul financiar multianual.
A se explica reprogramarea necesară, precizându-se liniile bugetare în cauză și sumele aferente.
[…]
–◻ Propunerea/inițiativa necesită recurgerea la instrumentul de flexibilitate sau la revizuirea cadrului financiar multianual.
A se explica necesitatea efectuării acestei acțiuni, precizând rubricile și liniile bugetare în cauză, precum și sumele aferente.
[…]
3.2.5.Contribuția terților
–☑ Propunerea/inițiativa nu prevede cofinanțare din partea terților.
–Propunerea/inițiativa prevede cofinanțare, estimată în cele ce urmează:
Credite în milioane EUR (cu trei zecimale)
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
Total |
|||
A se preciza organismul care asigură cofinanțarea |
||||||||
TOTAL credite cofinanțate |
3.3.Impactul estimat asupra veniturilor
–☑ Propunerea/inițiativa nu are impact financiar asupra veniturilor.
–◻ Propunerea/inițiativa are următorul impact financiar:
asupra resurselor proprii
asupra diverselor venituri
milioane EUR (cu trei zecimale)
Linia bugetară pentru venituri: |
Credite disponibile pentru exercițiul financiar în curs |
Impactul propunerii/inițiativei 16 |
||||||
Anul
|
Anul
|
Anul
|
Anul
|
A se introduce atâția ani câți sunt considerați necesari pentru a reflecta durata impactului (cf. punctul 1.6) |
||||
Articolul …... |
Pentru diversele venituri alocate, a se preciza linia bugetară (liniile bugetare) de cheltuieli afectată (afectate).
[…]
A se preciza metoda de calcul al impactului asupra veniturilor.
[…]