Voorbeeld van een bepaling waarin de verschillende hierboven genoemde fouten worden gecumuleerd:

„4. De lidstaten kunnen maatregelen nemen om voor een bepaalde dienst van de informatiemaatschappij van lid 2 af te wijken, mits aan de volgende voorwaarden is voldaan:

a) de maatregelen moeten:

i) noodzakelijk zijn voor een van de volgende doelstellingen:

— de openbare orde, in het bijzonder de preventie van, het onderzoek naar, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten, waaronder de bescherming van minderjarigen en de bestrijding van het aanzetten tot haat wegens ras, geslacht, godsdienst of nationaliteit en van schendingen van de menselijke waardigheid ten aanzien van individuen,

— de bescherming van de volksgezondheid,

— de openbare veiligheid, met inbegrip van het waarborgen van de nationale veiligheid en defensie,

— de bescherming van consumenten, met inbegrip van beleggers;

ii) worden genomen ten aanzien van een bepaalde dienst van de informatiemaatschappij waardoor aan de in punt i) genoemde doelstellingen afbreuk wordt gedaan of daarvoor een ernstig gevaar ontstaat;

iii) evenredig zijn aan die doelstellingen;

b) de lidstaat heeft, alvorens de betrokken maatregelen te nemen en onverminderd eventuele gerechtelijke procedures, met inbegrip van het vooronderzoek en in het kader van een strafrechtelijk onderzoek verrichte handelingen,

— de in lid 1 bedoelde lidstaat verzocht maatregelen te nemen, maar deze is daarop niet of onvoldoende ingegaan;

— de Commissie en de in lid 1 bedoelde lidstaat in kennis gesteld van zijn voornemen de betrokken maatregelen te nemen.”

<<

^

>>