1. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Demanda que tiene por objeto la reparación de perjuicios causados por una institución de la Unión — Requisitos mínimos [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 24 y 70)

2. 

Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Facultad de apreciación de las instituciones — Control jurisdiccional — Límites (véase el apartado 38)

3. 

Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Obligación de comunicar, cuando se solicite por escrito, las características y ventajas relativas de la oferta seleccionada y el nombre del adjudicatario — Apreciación en función de los datos de que dispone la demandante en el momento de interponer el recurso — Subsanación de un defecto de motivación en el procedimiento contencioso — Improcedencia [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, art. 100, ap. 2; Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, art. 149, ap. 3] (véanse los apartados 39 a 43, 56, 59, 63 y 65)

4. 

Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Derecho de los licitadores a una tutela judicial efectiva — Alcance — Derecho de impugnar, en cualquier fase del procedimiento de licitación, manifestaciones de la voluntad del órgano de contratación que puedan producir efectos jurídicos con respecto al contrato [Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, art. 100, ap. 2] (véanse los apartados 47 a 49)

5. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilicitud — Perjuicio — Relación de causalidad — Anulación, por falta de motivación, de una decisión del Parlamento Europeo por la que se desestimó una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Realidad de la ilegalidad y de la relación de causalidad supeditadas al examen de motivos que deben dirigirse contra la decisión que sustituye la decisión anulada — Carácter prematuro de la pretensión de indemnización (Art. 340 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 72 a 74)

1) 

Anular la decisión del Parlamento Europeo de 18 de octubre de 2011 de seleccionar en segunda posición la oferta presentada por Veloss International SA y Attimedia SA en el procedimiento de licitación EL/2011/UE, relativo a la prestación de servicios de traducción al griego.

2) 

Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) 

Condenar en costas al Parlamento Europeo.