Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 20. september 2011 – Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

(Sag C-561/10 P)

»Appel – offentlige tjenesteydelsesaftaler – udbud – datatjenester og vedligeholdelse af SEI-BUD/AMD/CR-systemer – afvisning af tilbud – utilstrækkelig begrundelse – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviser«

1.                     Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – åbenbart afvisningsgrundlag (Domstolens procesreglement, art. 113, stk. 1) (jf. præmis 14)

2.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser – forpligtelse til efter skriftlig anmodning at meddele kendetegnene og fordelene vedrørende det valgte bud samt navnet på den valgte bydende – forpligtelse for den ordregivende myndighed til at fremlægge en detaljeret sammenlignende analyse af det valgte bud og buddet fra den udelukkede bydende – foreligger ikke – åbenbart ubegrundet anbringende (art. 256 TEUF; Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 100, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 149, stk. 3) (jf. præmis 21, 22, 25, 27 og 28)

3.                     Den Europæiske Unions offentlige udbud – udbudsprocedure – tildeling af kontrakter – økonomisk mest fordelagtigt bud – tildelingskriterier – kriterier vedrørende dels de bydendes kapaciteter under udvælgelsesfasen, dels det foreslåede omfang af arbejdet under tildelingsfasen – lovlig (Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 97; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 138) (jf. præmis 31-34)

4.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – en bydendes skrivefejl, der ikke er blevet berigtiget af den ordregivende myndighed, og som er blevet kvalificeret som regnefejl – lovlig – ingen oplysning om den fysiske tilstedeværelse af en ansvarlig for projektet under hele kontraktens varighed – ingen urigtig gengivelse – åbenbart ubegrundet anbringende [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, første afsnit, litra c)] (jf. præmis 40-44)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 9. september 2010 i sag T-387/08, Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Den Europæiske Unions Publikationskontor for appellantens påstand dels om annullation af Publikationskontorets beslutning af 20. juni 2008 om afvisning af sagsøgerens bud i forbindelse med et offentligt udbud med henblik på indgåelse af rammekontrakter vedrørende datatjenester og vedligeholdelse af SEI-BUD/AMD/CR-systemer og tilknyttede tjenester (nr. AO 10185) (EUT 2008/S 43-058884) og om at tildele kontrakten til en anden bydende, dels om erstatning.

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE betaler sagens omkostninger.