EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0384

Mål T-384/10: Talan väckt den 8 september 2010 — Spanien mot kommissionen

OJ C 288, 23.10.2010, p. 64–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 288/64


Talan väckt den 8 september 2010 — Spanien mot kommissionen

(Mål T-384/10)

()

(2010/C 288/115)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Konungariket Spanien (ombud: J. Rodríguez Cárcamo)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut nr K(2010) 4117 av den 30 juni 2010 genom vilket stödet från sammanhållningsfonden sattes ned för följande (grupper av) projekt: ”Vattenförsörjningen till olika samhällen i Guadianas avrinningsområde: Området Andévalo” (2000.ES.16.C.PE.133), ”Avledning och rening av flodsystemet Guadalquivir: Guadaira, Aljarafe och EE NN PP i Guadalquivir” (2000.16.C.PE.066) och ”Vattenförsörjningen till system inom flera kommuner i provinserna Granada och Málaga” (2002.ES.16.C.PE.061), och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Kommissionen har genom sammanhållningsfonden beviljat stöd för olika projekt avseende: ”Vattenförsörjningen till olika samhällen i Guadianas avrinningsområde: Området Andévalo” (2000.ES.16.C.PE.133) (Beslut K(2001) 4113 av den 18 december 2001), ”Avledning och rening av flodsystemet Guadalquivir: Guadaira, Aljarafe och EE NN PP i Guadalquivir” (2000.16.C.PE.066) (Beslut K(2000) 4316 av den 29 december 2000) och ”Vattenförsörjningen till system inom flera kommuner i provinserna Granada och Málaga” (2002.ES.16.C.PE.061) (Beslut K(2002) 4689 av den 24 december 2002).

De olika projekten skulle genomföras enligt flera entreprenadavtal.

Det klandrade beslutet innebar att det stöd som ursprungligen hade beviljats av sammanhållningsfonden sattes ned genom att motsvarande finansiella korrigeringar vidtogs.

Till stöd för sina yrkanden åberopar sökanden följande grunder:

1.

Överträdelse av artikel H.2 i förordning nr 1994/1164/EG (1) vad beträffar

tillämpningen av en finansiell korrigering för överträdelser av EU-direktiv om offentlig upphandling på kontrakt som inte omfattas av nämnda direktiv, och

tillämpningen av en finansiell korrigering för en överträdelse av EU-lagstiftningen som emellertid inte har ägt rum, eftersom någon otillbörlig uppdelning av kontraktens föremål inte har förekommit.

2.

Med hänsyn till det anförda hävdas subsidiärt att nämnda förordning har överträtts, eftersom direktiv 93/37/EEG om offentlig upphandling inte har åsidosatts med avseende på erfarenhet eller genomsnittspris.

3.

Sökanden gör likaledes subsidiärt gällande att proportionalitetsprincipen har åsidosatts.


(1)  Rådets förordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond.


Top