EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0119

Mål T-119/06: Tribunalens dom av den 9 september 2010 — Usha Martin mot rådet och kommissionen (Dumpning — Import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Indien — Överträdelse av ett åtagande — Proportionalitetsprincipen — Artikel 8.1, 8.7 och 8.9 i förordning (EG) nr 384/96 (nu artikel 8.1, 8.7 och 8.9 i förordning (EG) nr 1225/2009))

OJ C 288, 23.10.2010, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 288/30


Tribunalens dom av den 9 september 2010 — Usha Martin mot rådet och kommissionen

(Mål T-119/06) (1)

(Dumpning - Import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Indien - Överträdelse av ett åtagande - Proportionalitetsprincipen - Artikel 8.1, 8.7 och 8.9 i förordning (EG) nr 384/96 (nu artikel 8.1, 8.7 och 8.9 i förordning (EG) nr 1225/2009))

(2010/C 288/57)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Usha Martin Ltd (Kolkata, Indien) (ombud: advokaten K. Adamantopoulos, J. Branton, solicitor, advokaterna V. Akritidis och Y. Melin)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix och B. Driessen, biträdda av advokaten G. Berrisch) och Europeiska kommissionen (ombud: P. Stancanelli och T. Scharf)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av dels kommissionens beslut 2006/38/EG av den 22 december 2005 om ändring av beslut 1999/572/EG beträffande godtagande av åtaganden i samband med antidumpningsförfarandena beträffande import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Republiken Indien (EUT L 22, 2006, s. 54), dels rådets förordning (EG) nr 121/2006 av den 23 januari 2006 om ändring av förordning (EG) nr 1858/2005 beträffande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Republiken Indien (EUT L 22, s. 1).

Domslut

1.

Talan ogillas.

2.

Usha Martin Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 154, 1.7.2006.


Top