11.10.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 270/1

(1)

V skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bila vloga Italije za registracijo imena „Pasta di Gragnano“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije  (2).

(2)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba ime „Pasta di Gragnano“ registrirati –

11.10.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 270/3

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

11.10.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 270/5

(1)

V skladu s postopkom iz člena 11(2) Direktive 2006/42/ES so finski organi obvestili Komisijo in druge države članice o ukrepu, ki se nanaša na polžni transporter za korenje in kolerabo tipa TSF 350, ki ga proizvaja Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Danska. Stroj je imel oznako CE in priložena mu je bila izjava ES o skladnosti.

(2)

Ukrep je bil sprejet zaradi neskladnosti stroja z naslednjimi bistvenimi zdravstvenimi in varnostnimi zahtevami iz Priloge I k Direktivi 2006/42/ES:

(3)

Ukrep je bil sprejet zaradi nezgode, ki se je zgodila med čiščenjem stroja, ko je upravljavec segel v odtočno cev transporterja, da bi odstranil zagozdeno zelenjavo, medtem ko se je polž vrtel, pri čemer si je poškodoval prste. Pri loputi, ki je preprečevala dostop do odtočne cevi, je šlo za fiksno zaščito. Ker jo je bilo zaradi čiščenja treba odpreti večkrat dnevno, so finski organi menili, da bi bilo treba namestiti gibljivo zaščito. Finski organi so tudi navedli, da stroja med mirovanjem ni bilo mogoče ustrezno očistiti, kot je bilo opredeljeno v navodilih.

(4)

V skladu s členom 11(3) Direktive 2006/42/ES je Komisija proizvajalca Cabinplant A/S zaprosila za mnenje glede ukrepa. Proizvajalec je odgovoril, da je polžni transporter tipa TSF 350 zasnoval in izdelal dobavitelj, podjetje Cabinplant A/S pa ga je kupilo za namestitev v integriran sistem. Navedel je, da bo v primeru prihodnje nabave polžnih transporterjev tega tipa poskrbel za skladnost z zahtevami Direktive 2006/42/ES.

(5)

Pregled dokazil, ki so jih predložili finski organi, in mnenja, ki ga je sporočil proizvajalec, potrjuje, da polžni transporter tipa TSF 350, ki ni opremljen z gibljivo zaščito za preprečitev dostopa do odtočne cevi, medtem ko se polž vrti, ne izpolnjuje bistvenih zdravstvenih in varnostnih zahtev iz Priloge I k Direktivi 2006/42/ES in da ta neskladnost povzroča resno tveganje za poškodbe upravljavcev –

11.10.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 270/7

(1)

V skladu s postopkom iz člena 11(2) Direktive 2006/42/ES so finski organi obvestili Komisijo in druge države članice o ukrepu, ki prepoveduje dajanje na trg in uporabo hidravličnega cepilnika s klinom tipa Hakki Pilke Z100, ki ga proizvaja Maaselän Kone Oy, Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, FINSKA, in od proizvajalca zahteva, da sprejme popravne ukrepe za stroje, ki so že bili dani na trg.

(2)

Razlog za ukrep, ki so ga navedli finski organi, je neskladnost stroja z naslednjimi bistvenimi varnostnimi in zdravstvenimi zahtevami iz Priloge I k Direktivi 2006/42/ES (s sklicem na zahteve iz standarda EN 609-1: Kmetijski in gozdarski stroji, Varnost cepilnikov lesa, 1. del: Cepilniki s klinom ter EN 574: Varnost strojev, Dvoročne krmilne naprave, Funkcionalni vidiki, Načela načrtovanja):

(3)

Finski organi so sprejeli ukrep po preiskavi resne nezgode, kjer sta ročici dvoročne krmilne naprave, potrebni za zagon stroja, bili spojeni. Finske oblasti so menile, da dvoročna krmilna naprava, pritrjena na stroj, ni bila zasnovana tako, da bi onemogočala enostavno premaknitev ali zagon z eno roko ali drugimi deli telesa.

(4)

Komisija je proizvajalca pisno pozvala, naj ji sporoči svoje pripombe glede ukrepa, ki ga je sprejela Finska. V svojem odgovoru je proizvajalec navedel, da je po sprejetju ukrepa zasnovo stroja uskladil za vse stroje, proizvedene od jeseni 2010, in predlagal popravne ukrepe za stroje, ki so bili dani na trg pred navedenim datumom. Od poletja 2011 se cepilnik s klinom prodaja pod oznako Hakki Pilke HH100.

(5)

Finske oblasti so potrdile, da so cepilniki s klinom tipa Hakki Pilke Z100 in HH100, dani na trg od jeseni 2010, skladni z zahtevami Direktive 2006/42/ES in je prepoved dajanja na trg in uporabe navedenih strojev zato bila umaknjena. Toda še vedno ostaja v veljavi obveznost odpoklica cepilnikov s klinom, proizvedenih pred jesenjo 2010, in zagotovitve njihove skladnosti.

(6)

Pregled dokazil, ki so jih predložile finske oblasti, in ugotovitev proizvajalca potrjuje, da cepilniki s klinom tipa Hakki Pilke Z100 z dvoročno krmilno napravo, ki jo je možno enostavno premakniti ali zagnati z eno roko ali drugimi deli telesa, niso skladni z bistvenimi varnostnimi in zdravstvenimi zahtevami iz Priloge I k Direktivi 2006/42/ES ter da ta neskladnost za uporabnika predstavlja resno tveganje poškodb –