19.5.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/10

(1)

Diflubenzuron je bil z Direktivo Komisije 2008/69/ES (2) vključen v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (3) kot aktivna snov.

(2)

Aktivne snovi, vključene v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, se štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 in so navedene v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (4).

(3)

V skladu z Direktivo Komisije 2010/39/EU (5) je moral vložnik, na čigar zahtevo je bil diflubenzuron vključen v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS, zagotoviti potrditvene informacije o morebitni toksičnosti nečistote in metabolita 4-kloroanilina (PCA).

(4)

Vložnik je navedene informacije predložil Švedski, državi članici poročevalki, v za to določenem roku.

(5)

Švedska je ocenila informacije, ki jih je predložil vložnik. Svojo oceno je v obliki dodatka k osnutku poročila o oceni 20. decembra 2011 predložila drugim državam članicam, Komisiji in Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija).

(6)

Komisija se je posvetovala z Agencijo, ki je 7. septembra 2012 predstavila svoje ugotovitve o oceni tveganja potrditvenih informacij za diflubenzuron (6). Agencija je svoja stališča o diflubenzuronu sporočila vložniku, Komisija pa ga je pozvala, naj predloži svoje pripombe na poročilo o pregledu. Države članice in Komisija so osnutek poročila o oceni, dodatek in sklep Agencije pregledale v Stalnem odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 16. julija 2013 v obliki poročila Komisije o pregledu diflubenzurona.

(7)

Čeprav so rezultati genotoksičnih študij pokazali, da je PCA genotoksičen in vivo in rakotvoren, genotoksičnost in rakotvornost nista bili ugotovljeni v študijah z ustreznimi živalskimi modeli za človeško izpostavljenost diflubenzuronu in tako PCA kot metabolitu in nečistoti. Glede na informacije, ki jih je predložil vložnik, je Komisija menila, da so bile zahtevane potrditvene informacije predložene.

(8)

Agencija v svojem sklepu glede na genotoksične lastnosti PCA, opredeljene na podlagi potrditvenih informacij, in rakotvorne lastnosti PCA ter ker ni praga za sprejemljivo izpostavljenost, opredelila nov pomislek zaradi morebitne izpostavljenosti PCA kot ostanku.

(9)

Komisija je začela pregled odobritve aktivne snovi diflubenzuron. Komisija je menila, da ob upoštevanju navedenih novih znanstvenih in tehničnih dognanj obstaja možnost, da odobritev aktivne snovi diflubenzuron ne izpolnjuje več meril za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 zaradi svojega morebitnega škodljivega učinka na zdravje ljudi prek izpostavljenosti PCA kot ostanku. Vložnika je pozvala, naj predloži informacije o možni izpostavljenosti PCA kot ostanku in, če je izpostavljenost potrjena, mnenje o toksikološki relevantnosti.

(10)

Vložnik je navedene informacije predložil Švedski v za to določenem roku.

(11)

Švedska je ocenila informacije, ki jih je predložil vložnik. Svojo oceno je v obliki dodatka k osnutku poročila o oceni 23. julija 2014 predložila drugim državam članicam, Komisiji in Agenciji.

(12)

Komisija se je posvetovala z Agencijo, ki je 11. decembra 2015 (7) predstavila svoje ugotovitve o oceni tveganja za podatke, predložene v okviru pregleda odobritve diflubenzurona. Agencija je svoja stališča o diflubenzuronu sporočila vložniku.

(13)

Komisija meni, da informacije, ki so bile predložene v postopku pregleda, niso dokazale, da je tveganje zaradi možne izpostavljenosti potrošnikov PCA kot ostanku sprejemljivo. Zlasti je bila dokazana prisotnost PCA v presnovnih poteh pri nekaterih rastlinah in živini, pri ostalih pa je ni bilo mogoče izključiti. Poleg tega so študije pokazale bistveno pretvorbo ostankov diflubenzurona v PCA pri pogojih, podobnih ali enakih pogojem pri postopkih sterilizacije živil, take pretvorbe pa ni mogoče izključiti niti pri pripravi v gospodinjstvu.

(14)

Ob upoštevanju genotoksičnih in rakotvornih lastnosti PCA ter ker ni praga za sprejemljivo izpostavljenost, ni bilo dokazano, da izpostavljenost potrošnikov PCA kot ostanku zaradi uporabe, ki je v skladu z dobro prakso uporabe fitofarmacevtskih sredstev, nima škodljivih učinkov. Ker toksikoloških referenčnih vrednosti za PCA ni mogoče določiti in zato ni mogoče določiti varne mejne vrednosti ostankov, bi bilo treba preprečiti kakršno koli izpostavljenost potrošnikov PCA.

(15)

Komisija je vložnika pozvala, naj predloži pripombe k poročilu o pregledu. Pripombe vložnika niso odpravile pomislekov glede varnosti potrošnikov zaradi izpostavljenosti PCA.

(16)

Osnutek poročila o oceni, dodatek in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo ter končno različico pripravile 23. marca 2017 v obliki poročila Komisije o pregledu diflubenzurona.

(17)

Komisija je sklenila, da izpostavljenosti potrošnikov PCA ni mogoče izključiti, razen z uvedbo dodatnih omejitev. Zlasti bi bilo treba omejiti uporabo diflubenzurona samo na kmetijske rastline, ki niso namenjene za prehrano, kmetijske rastline, tretirane z diflubenzuronom, pa ne bi smele vstopati v prehransko in krmno verigo. Da bi se čim bolj zmanjšala izpostavljenost potrošnikov PCA, je primerno spremeniti pogoje uporabe diflubenzurona.

(18)

Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(19)

Državam članicam bi bilo treba zagotoviti čas za spremembo ali preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo diflubenzuron.

(20)

Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo diflubenzuron in pri katerih države članice odobrijo prehodno obdobje v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, bi to obdobje moralo trajati največ 15 mesecev po začetku veljavnosti te uredbe.

(21)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

—

specifikacijo tehničnega materiala v tržni proizvodnji, ki mora biti potrjena z ustreznimi analitskimi podatki. Testni material, uporabljen v dokumentaciji o toksičnosti, se primerja in preveri s specifikacijami tehničnega materiala;

—

zaščito vodnih organizmov, kopenskih organizmov in neciljnih členonožcev, vključno s čebelami;

—

morebitno nenamerno izpostavljenost živil in krme diflubenzuronu zaradi uporab na kmetijskih rastlinah, ki niso namenjene za prehrano (npr. prek razpršenja);

—

zaščito delavcev, prebivalcev in drugih navzočih oseb.