Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument 62016TJ0290

Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 13. decembra 2018.
Fruits de Ponent, SCCL, proti Evropski komisiji.
Nepogodbena odgovornost – Kmetijstvo – Trg breskev in nektarin – Motnje v tržnem letu 2014 – Ruska prepoved uvoza – Začasni izredni podpornih ukrepi za proizvajalce – Delegirani uredbi (EU) št. 913/2014 in 923/2014 – Pravna pravila, katerih namen je podelitev pravic posameznikom – Dolžnost skrbnega ravnanja in načelo dobrega upravljanja – Dovolj resna kršitev – Vzročna zveza.
Zadeva T-290/16.

Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 13. decembra 2018 – Fruits de Ponent/Komisija

(Zadeva T‑290/16)

„Nepogodbena odgovornost – Kmetijstvo – Trg breskev in nektarin – Motnje v tržnem letu 2014 – Ruska prepoved uvoza – Začasni izredni podpornih ukrepi za proizvajalce – Delegirani uredbi (EU) št. 913/2014 in 923/2014 – Pravna pravila, katerih namen je podelitev pravic posameznikom – Dolžnost skrbnega ravnanja in načelo dobrega upravljanja – Dovolj resna kršitev – Vzročna zveza“

1. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Neizpolnitev enega od pogojev – Zavrnitev odškodninske tožbe v celoti

(člen 340, drugi pododstavek, PDEU)

(Glej točki 37 in 128.)

2. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice – Pravno pravilo, s katerim so posameznikom podeljene pravice – Pojem – Pravica do dobrega upravljanja in obveznost skrbnega ravnanja – Vključitev – Splošnost ali posamičnost akta – Neupoštevnost

(člen 340, drugi pododstavek, PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41)

(Glej točke 39, 41 in od 47 do 49.)

3. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Dovolj resna kršitev prava Skupnosti – Zahteva, da zadevna institucija Unije očitno in resno krši meje svoje diskrecijske pravice – Cilj – Splošnost ali posamičnost akta – Neupoštevnost

(člen 340, drugi pododstavek, PDEU)

(Glej točke od 52 do 55 in 57.)

4. 

Kmetijstvo – Skupna ureditev trgov – Sadje in zelenjava – Izredni ukrepi – Ukrepi proti motnjam na trgu – Polje proste presoje Komisije

(člena 40 in 43 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1308/2013, člena 219(1) in 227)

(Glej točke od 58 do 62, 77, 98 in od 100 do 102.)

5. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Dovolj resna kršitev prava Unije – Kršitev obveznosti skrbnega ravnanja v okviru izvajanja pristojnosti preprečevanja in upravljanja motenj na trgu sadja in zelenjave s strani Komisije – Zahteva, da je Komisija očitno in resno kršila svojo diskrecijsko pravico – Merila presoje

(člen 340 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1308/2013, členi 219, 227 in 228)

(Glej točke od 64 do 71.)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode, ki naj bi jo trije člani tožeče stranke utrpeli zaradi storitev in opustitev Komisije v okviru sprejetja Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 913/2014 z dne 21. avgusta 2014 o določitvi začasnih izrednih podpornih ukrepov za proizvajalce breskev in nektarin (UL 2014, L 248, str. 1) in Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 932/2014 z dne 29. avgusta 2014 o določitvi začasnih izrednih podpornih ukrepov za proizvajalce nekaterih vrst sadja in zelenjave ter spremembi Delegirane uredbe (EU) št. 913/2014 (UL 2014, L 259, str. 2).

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Fruits de Ponent, SCCL se naloži plačilo stroškov.

Na vrh