1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/1

(1)

În conformitate cu articolul 53 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a examinat cererea Portugaliei de aprobare a unei modificări a caietului de sarcini al indicației geografice protejate „Ovos Moles de Aveiro”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 286/2009 al Comisiei (2).

(2)

Deoarece modificarea în cauză nu este minoră în sensul articolului 53 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a publicat cererea de modificare, în conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din respectivul regulament, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (3).

(3)

Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, modificarea caietului de sarcini ar trebui aprobată,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/3

(1)

În conformitate cu articolul 53 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a examinat cererea Italiei de aprobare a unei modificări a caietului de sarcini al indicației geografice protejate „Limone di Siracusa”, înregistrată în temeiul Regulamentului (UE) nr. 96/2011 al Comisiei (2).

(2)

Deoarece modificarea în cauză nu este minoră în sensul articolului 53 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a publicat cererea de modificare, în conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din respectivul regulament, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (3).

(3)

Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, modificarea caietului de sarcini ar trebui aprobată,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/4

(1)

În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Hollandse maatjesharing”/„Hollandse Nieuwe”/„Holländischer Matjes” depusă de Țările de Jos a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (2).

(2)

Întrucât Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Hollandse maatjesharing”/„Hollandse Nieuwe”/„Holländischer Matjes” ar trebui, prin urmare, înregistrată,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/5

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 750/2014 al Comisiei (2) a fost adoptat ca urmare a notificărilor prezenței unei boli cauzate de un nou coronavirus enteric porcin aparținând alfacoronavirusurilor porcine emergente, care includ virusul diareei epidemice porcine, precum și de un nou deltacoronavirus porcin, în America de Nord. Respectivul regulament de punere în aplicare stabilește măsuri de protecție referitoare la introducerea în Uniune a transporturilor de porci vii pentru reproducție și producție din zonele în care este prezentă boala cauzată de virusurile respective, cu scopul de a realiza îndeplinirea garanțiilor necesare în exploatația de origine și de a preveni introducerea în Uniune a diareei epidemice porcine cauzate de virusurile respective. Aceste măsuri de protecție sunt aplicabile până la 12 ianuarie 2015.

(2)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 750/2014 a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1306/2014 (3) cu scopul de a extinde data aplicării sale până la 31 octombrie 2015 întrucât situația epidemiologică din țările terțe afectate de boala cauzată de noul coronavirus enteric porcin aparținând alfacoronavirusurilor porcine emergente, care includ virusul diareei epidemice porcine, precum și de deltacoronavirusul porcin, nu s-a schimbat în ceea ce privește riscul de propagare a acestor coronavirusuri enterice porcine de la data adoptării Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 750/2014.

(3)

Având în vedere evoluția situației epidemiologice în țările terțe în cauză și în absența unor noi informații științifice, aplicarea măsurilor de protecție stabilite prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 750/2014 ar trebui să fie prelungită până la sfârșitul lunii octombrie 2016. Prin urmare, perioada de aplicare a respectivului regulament de punere în aplicare ar trebui să fie modificată în consecință.

(4)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/7

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați hranei animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații. Articolul 10 din regulamentul respectiv prevede reevaluarea aditivilor autorizați în temeiul Directivei 70/524/CEE a Consiliului (2).

(2)

Vitamina E a fost supusă reevaluării și a fost autorizată, prin Regulamentul (UE) nr. 26/2011 al Comisiei (3), ca aditiv în hrana tuturor speciilor de animale până la 4 februarie 2021.

(3)

Deși articolul 1 din Regulamentul (UE) nr. 26/2011 se referă la preparatele de vitamina E care sunt autorizate ca aditivi pentru hrana animalelor în condițiile prevăzute în anexa la regulamentul respectiv, nu există nicio referință la preparate în anexa respectivă. Această neconcordanță determină autoritățile de control din unele state membre să considere că preparatele care conțin vitamina E nu sunt autorizate.

(4)

Pentru a permite interpretarea corectă a Regulamentului (UE) nr. 26/2011, este necesar să se includă în anexa la regulamentul respectiv o referință care să clarifice utilizarea și introducerea pe piață a preparatelor care conțin vitamina E, întrucât aceasta era intenția la momentul adoptării regulamentului.

(5)

În plus, experiența dobândită în urma controalelor oficiale privind etichetarea vitaminei E a arătat că ar trebui aduse clarificări în ceea ce privește denumirea specifică atribuită aditivului.

(6)

Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 26/2011 ar trebui rectificat în consecință.

(7)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

1.

în coloana rubricii „Aditiv”:

2.

în coloana rubricii „Alte dispoziții”, se adaugă următorul punct:

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/9

(1)

În conformitate cu articolul 75 alineatul (1) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, între 16 octombrie și 30 noiembrie, statele membre pot plăti avansuri de până la 50 % în cazul plăților directe, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (2), și de până la 75 % în cazul măsurilor de sprijin legate de suprafață și de animale, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (3).

(2)

La articolul 75 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 se prevede că plățile menționate la alineatul (1) al articolului respectiv, inclusiv avansurile pentru plățile directe, nu se realizează înainte de finalizarea controalelor administrative și la fața locului care trebuie efectuate în temeiul articolului 74 din regulamentul menționat. Cu toate acestea, în ceea ce privește măsurile de sprijin legate de suprafață și de animale din cadrul dezvoltării rurale, articolul 75 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 permite plata avansurilor după finalizarea controalelor administrative în conformitate cu articolul 59 alineatul (1) din regulamentul respectiv.

(3)

Gravitatea situației economice din anumite sectoare agricole, în special de pe piața produselor lactate, a generat dificultăți financiare grave și probleme de flux de numerar pentru beneficiari. Această situație coincide cu primul an de punere în aplicare a noilor scheme de plăți directe. Din cauza dificultăților întâmpinate de statele membre în aplicarea practică a schemelor respective, s-au înregistrat întârzieri în ceea ce privește administrarea cererii unice, a cererilor de ajutor, a cererilor de plată și a cererilor de alocare a drepturilor la plată sau de creștere a valorii drepturilor la plată în cadrul schemei de plată de bază. În consecință, este probabil ca verificările necesare să se finalizeze mai târziu decât de obicei, iar plățile către beneficiari să fie amânate.

(4)

Având în vedere caracterul excepțional al acestor circumstanțe luate împreună și dificultățile financiare pe care le provoacă beneficiarilor, este necesar să se atenueze respectivele dificultăți, oferindu-se beneficiarilor posibilitatea de a absorbi pierderile până când se ajunge la o stabilizare a piețelor.

(5)

Prin urmare, se justifică derogarea de la articolul 75 alineatul (1) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 pentru a permite statelor membre să acorde un nivel mai ridicat de avansuri către beneficiari pentru anul de cerere 2015.

(6)

Principiul efectuării plăților directe numai după finalizarea tuturor controalelor administrative și la fața locului este fundamentul asigurării obținute prin sistemul integrat de administrare și control. Cu toate acestea, având în vedere dificultățile grave întâmpinate de beneficiari, este necesar, ca măsură excepțională pentru anul de cerere 2015, să se deroge de la articolul 75 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 pentru a permite efectuarea avansurilor pentru plățile directe după finalizarea controalelor administrative indicate la articolele 28 și 29 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 809/2014 al Comisiei (4). Este însă esențial ca o astfel de derogare să nu afecteze buna gestiune financiară și nici cerința unui nivel suficient de asigurare. În consecință, statelor membre care recurg la derogarea în cauză le revine răspunderea de a lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că se evită plățile în exces și că orice sumă plătită necuvenit se recuperează în mod real și cu rapiditate. În plus, recurgerea la derogare ar trebui să fie inclusă în declarația de gestiune menționată la articolul 7 alineatul (3) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 pentru exercițiul financiar 2016.

(7)

Având în vedere gravitatea dificultăților financiare întâmpinate în prezent de beneficiari, prezentul regulament ar trebui să intre în vigoare la data publicării sale.

(8)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru fondurile agricole, al Comitetului de gestionare privind plățile directe și al Comitetului privind dezvoltarea rurală,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/11

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.

(2)

Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/13

(1)

În temeiul articolului 6 alineatul (1) din Acțiunea comună 2008/851/PESC, Consiliul a autorizat Comitetul politic și de securitate (COPS) să adopte deciziile relevante privind numirea comandantului forței UE pentru operația militară a Uniunii Europene în vederea unei contribuții la descurajarea, prevenirea și reprimarea actelor de piraterie și de jaf armat din largul coastelor Somaliei (denumit în continuare „comandantul forței UE”).

(2)

La 15 aprilie 2015, COPS a adoptat Decizia (PESC) 2015/607 (2) de numire a căpitanului (de marină) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA în calitate de comandant al forței UE.

(3)

Comandantul operației UE a recomandat numirea contraamiralului Stefano BARBIERI în calitate de nou comandant al forței UE, ca succesor al căpitanului (de marină) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

(4)

Comitetul militar al UE sprijină recomandarea menționată.

(5)

Prin urmare, Decizia (PESC) 2015/607 ar trebui să fie abrogată.

(6)

În conformitate cu articolul 5 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la elaborarea și la punerea în aplicare a deciziilor și a acțiunilor Uniunii care au implicații în domeniul apărării,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/15

(1)

Societatea Rentokil Initial 1927 plc (denumită în continuare „solicitantul”) a depus la 8 aprilie 2014 o cerere completă adresată Germaniei („statul membru vizat”) pentru recunoașterea reciprocă a unei autorizații acordate de Regatul Unit („statul membru de referință”) în ceea ce privește un produs biocid rodenticid care conține substanța activă bromadiolonă sub formă de blocuri de ceară (denumit în continuare „produsul contestat”).

(2)

Statul membru de referință a autorizat produsul contestat la 17 februarie 2014 pentru utilizare în interiorul și în jurul clădirilor împotriva șoarecilor și a șobolanilor și în rețelele de canalizare împotriva șobolanilor. Ulterior, Estonia, Irlanda, Luxemburg, Țările de Jos și Norvegia au autorizat produsul prin recunoaștere reciprocă.

(3)

La 9 septembrie 2014, în conformitate cu articolul 35 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, statul membru vizat a transmis grupului de coordonare instituit în temeiul articolului 35 din regulamentul menționat trei elemente de dezacord, indicând faptul că produsul contestat nu îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 19 din regulamentul respectiv.

(4)

Statul membru vizat consideră că: (a) în ceea ce privește utilizarea în interiorul și în jurul clădirilor împotriva șobolanilor, nu a fost demonstrată eficacitatea, dat fiind că rezultatele a două dintre cele trei teste de câmp prezentate de solicitant nu au demonstrat un nivel de eficacitate acceptabil; (b) în ceea ce privește utilizarea în rețelele de canalizare împotriva șobolanilor, metoda utilizată de statul membru de referință pentru a stabili eficacitatea produsului nu este acceptabilă, ca o consecință a primului element de dezacord; (c) în ceea ce privește utilizarea împotriva șoarecilor, în setul de studii de laborator și în unul dintre cele două teste de câmp prezentate de solicitant nu au fost îndeplinite criteriile pentru demonstrarea eficacității.

(5)

Secretariatul grupului de coordonare a invitat celelalte state membre și solicitantul să prezinte observații scrise cu privire la această comunicare; au prezentat observații Belgia, Danemarca, Franța, Germania, Țările de Jos, Spania și Regatul Unit. Comunicarea respectivă a fost, de asemenea, discutată de autoritățile statelor membre, competente în ceea ce privește produsele biocide, în cadrul reuniunii din 11 noiembrie 2014 a grupului de coordonare.

(6)

Întrucât nu s-a ajuns la un acord în cadrul grupului de coordonare, în conformitate cu articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, statul membru de referință a transmis Comisiei, la 13 martie 2015, o informare detaliată asupra chestiunii cu privire la care statele membre nu au putut ajunge la un acord și asupra motivelor dezacordului. O copie a informării respective a fost, de asemenea, transmisă statelor membre vizate menționate la articolul 35 alineatul (2) din regulamentul menționat și solicitantului.

(7)

În ceea ce privește eficacitatea împotriva șobolanilor în interiorul și în jurul clădirilor, rezultatele testelor de laborator și ale unuia dintre testele de câmp prezentate de solicitant demonstrează un nivel acceptabil de eficacitate în raport cu criteriile stabilite în orientările UE privind evaluarea eficacității rodenticidelor (denumite în continuare „orientările UE”) (2). În plus, într-un caz similar anterior, grupul de coordonare a considerat că existența cel puțin a unui test de câmp valid este conformă cu orientările UE și acceptabilă pentru a demonstra eficacitatea unui rodenticid (3).

(8)

În ceea ce privește eficacitatea împotriva șobolanilor în rețelele de canalizare, statul membru de referință a utilizat rezultatele unuia dintre testele de câmp prezentate de solicitant, care demonstra un nivel acceptabil de eficacitate, pentru a depăși rezultatele neconcludente ale studiilor asupra palatabilității. Aceeași metodă a fost utilizată anterior de către statul membru vizat în cursul evaluării unui produs similar, dar cu rezultate pozitive obținute din trei teste de câmp.

(9)

În ceea ce privește utilizarea împotriva șoarecilor, studiile de laborator nu îndeplinesc criteriile stabilite în orientările UE. Cu toate acestea, orientările UE stabilesc, de asemenea, că rezultatele testelor de câmp ar putea fi mai importante decât cele ale studiilor de laborator. În acest caz, rezultatele unuia dintre testele de câmp demonstrează un nivel acceptabil de eficacitate în raport cu criteriile stabilite în orientările UE existente.

(10)

În lumina elementelor menționate în considerentele 7-9, Comisia consideră că concluziile la care a ajuns statul membru de referință privind cele trei puncte de dezacord sunt valabile.

(11)

De asemenea, Comisia constată că concluziile la care a ajuns statul membru de referință pe baza acestor elemente și a avizului experților săi, astfel cum se prevede la punctul 12 din anexa VI la Regulamentul (UE) nr. 528/2012, au fost susținute de către statele membre care au autorizat produsul contestat prin recunoaștere reciprocă.

(12)

Deoarece temeiul juridic pentru prezenta decizie este articolul 36 alineatul (3) din regulamentul respectiv, prezenta decizie ar trebui să se adreseze tuturor statelor membre în temeiul articolului 36 alineatul (4) din regulamentul respectiv.

(13)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru produse biocide,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/17

(1)

Pesta porcină africană este o infecție foarte contagioasă și fatală a porcilor domestici și a mistreților, având potențial de răspândire rapidă, în special prin intermediul produselor obținute de la animale infectate și al obiectelor neanimate contaminate.

(2)

Ca urmare a situației pestei porcine africane din Rusia și din Belarus, Comisia a adoptat Decizia de punere în aplicare 2013/426/UE (2) de stabilire a unor măsuri care prevăd, printre altele, curățarea și dezinfectarea adecvată a tuturor „mijloacelor de transport pentru animale vii”, cu care au fost transportate animale vii și hrană pentru acestea și care intră pe teritoriul Uniunii din aceste două țări.

(3)

În urma recentelor notificări privind focare de pestă porcină africană în Ucraina, măsurile existente de curățare și de dezinfectare prevăzute în Decizia de punere în aplicare 2013/426/UE ar trebui să fie, de asemenea, extinse în cazul vehiculelor care intră în Uniune din Ucraina.

(4)

Prin urmare, lista țărilor terțe și a părților din teritoriile țărilor terțe în care este confirmată prezența virusului pestei porcine africane, astfel cum se prevede în anexa I la Decizia de punere în aplicare 2013/426/UE, ar trebui modificată în consecință.

(5)

Decizia de punere în aplicare 2013/426/UE se aplică până la 31 decembrie 2015. Având în vedere situația epidemiologică nefavorabilă în ceea ce privește pesta porcină africană în țările vecine frontierelor Uniunii și ținând seama de epidemiologia pestei porcine africane și de măsurile aplicabile în Uniune în ceea ce privește boala respectivă, este oportun să se prelungească această perioadă până la 31 decembrie 2019.

(6)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

1.10.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 256/19

(1)

La 10 martie 2011, Consiliul a decis să autorizeze cooperarea consolidată între Austria, Belgia, Bulgaria, Cipru, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Polonia, Portugalia, Regatul Unit, Republica Cehă, România, Slovacia, Slovenia, Suedia, Țările de Jos și Ungaria în domeniul creării unei protecții prin brevet unitar.

(2)

La 17 decembrie 2012, Parlamentul European și Consiliul au adoptat Regulamentul (UE) nr. 1257/2012 (2).

(3)

La 17 decembrie 2012, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) nr. 1260/2012 (3).

(4)

Italia și-a notificat intenția de a participa la cooperarea consolidată în domeniul creării unei protecții unitare prin brevet prin scrisoarea din data de 2 iulie 2015, pe care Comisia a înregistrat-o la data de 20 iulie 2015.

(5)

Comisia precizează că nici Decizia 2011/167/UE, nici Regulamentele (UE) nr. 1257/2012 și (UE) nr. 1260/2012 nu impun condiții speciale de participare la cooperarea consolidată în domeniul creării unei protecții unitare prin brevet și că participarea Italiei ar trebui să sporească beneficiile acestei cooperări consolidate,