|
21.7.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 235/11 |
Acțiune introdusă la 28 mai 2014 – Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene
(Cauza C-263/14)
2014/C 235/16
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Parlamentul European (reprezentanți: R. Passos, A. Caiola, M. Allik, agenţi)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile reclamantului
Reclamantul solicită Curții:
|
— |
anularea Deciziei 2014/198/PESC a Consiliului din 10 martie 2014 privind semnarea și încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Unită Tanzania privind condițiile pentru transferul persoanelor suspectate de piraterie și al bunurilor confiscate asociate de la forțele navale aflate sub comanda Uniunii Europene către Republica Unită Tanzania (1); |
|
— |
menținerea efectelor Deciziei 2014/198/PESC a Consiliului din 10 martie 2014 până la înlocuirea acesteia; |
|
— |
obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Parlamentul European consideră că Decizia 2014/198/PESC a Consiliului din 10 martie 2014 privind semnarea și încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Unită Tanzania privind condițiile pentru transferul persoanelor suspectate de piraterie și al bunurilor confiscate asociate de la forțele navale aflate sub comanda Uniunii Europene către Republica Unită Tanzania este nevalidă întrucât nu se referă exclusiv la politica externă şi de securitate comună, astfel cum se prevede în mod expres la articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf TFUE.
Parlamentul European consideră că Acordul dintre Uniunea Europeană și Republica Tanzania se referă și la cooperarea judiciară în materie penală și la cooperarea polițienească, acoperind astfel domenii în privința cărora se aplică procedura legislativă ordinară.
Prin urmare, acest acord ar fi trebuit să fie încheiat pe baza temeiurilor juridice materiale ale articolului 37 TUE și ale articolelor 82 și 87 TFUE, după obținerea aprobării Parlamentului European în temeiul articolului 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) TFUE.
Pentru acest motiv, Consiliul a încălcat tratatele întrucât nu a ales temeiul juridic adecvat pentru încheierea acordului.
În plus, Parlamentul European consideră că Consiliul a încălcat articolul 218 alineatul (10) TFUE întrucât nu a informat Parlamentul European de îndată și pe deplin pe parcursul tuturor etapelor negocierilor și ale încheierii acordului.
În cazul în care Curtea de Justiție anulează decizia atacată, Parlamentul European propune totuși Curții să își exercite puterea de apreciere pentru a menține efectele deciziei atacate, în conformitate cu articolul 264 al doilea paragraf TFUE, până la momentul înlocuirii acesteia.